Про сокиру..

2026. March, 20

Про сокиру розказати? Запросто:
Це ж треба бути настільки ідіотом, щоб після кожного твого вчинку, єдиною з можливих оцінок було – дєбіл, бля. Ні, ну пойнятно, що таких немало, але коли заліз на самий верх, то і видно з усіх можливих локацій і ракурсів. Дєбіл, бля – і всьо.
Що пробував присунути бля дебіл? Багато різного. Наприклад відмінити гроші. Тобто замінити їх на є-бали. Його аргумент? Бо їх крадуть. Ось ти собі можеш, бодай в уяві, осягнути величину задуму? Це вже щось понад галактичне. Прям третій закон кабалістичної механіки – не менше.
Аналогію про гроші? Вже приводив – сокира. Сокирою можна когось зарубати. Її теж можна вкрасти, до речі. Що пропонують кабалістично налаштовані? Якщо сокира, то потенційний інструмент злочину, то треба затупити сокиру, а потім її заборонити і через ваксєр-блогерів спробувати присунути, що ніяких сокир ніколи не існувало. І, що саме час переходити на криптосокири, бо технольоджія..
Прикольно, звичайно, але. Але – і шо тоді? І відразу всім стане тепло і сонячно? Сокиру відібрати в злочинця не простіше?..
Ти і сам то все розумієш, і краще розказати тобі щось цікаве? Розказую тобі щось цікаве. Якщо якась група психічно неповносправних людей об’єдналася, обізвала себе народом і пробує вирізнити себе над іншими народами, то це нацизм. Якщо за гроші накупила собі пріхвостнів і «узаконила» цей свій нацистичний статус спеціальним «законом», то нацизмом це бути не перестає. І, якщо ти їм на це вкажеш, то це не антисемітизм. Антисемітизм, це коли семіт сруль рубає сокирою семіта насраллу і навпаки.
Що таке ідея контролювати всі гроші світу? Банальна шизофренія. Чому так? Бо це неможливо.
Хочеш ще який неякий нюанс? Прошу – якщо гроші це інструмент злочину, то треба не гроші відміняти, а банально відібрати їх в злочинців.

А що тепер кабалістично встривожений бля дебіл? А, зрозумівши, що контролювати всіх навколо відеокамерами і є-балами мабуть таки не вдасться, то пробує петляти. Який в нього зараз інструмент? Право вирішувати кому йти на фронт, а кому вирубувати дерева і співати всяку хуйню зі сцени. Де взяв це право? Сам собі присвоїв. Чи не проводив референдум з цього приводу? Ні. Чому? Мабуть часу не мав – треба було красти і на все рук не хватало. Хто такий отой кабалістично стривожений бля дебіл? Це колективний персонаж. Вова? Нє, вова то самодіяльний артіст самоучка. Його місія забирати на себе увагу і підписи ставити. І взагалі – царів, котрі одноосібно щось глобально вирішують, немає з того часу, як придумали порох.
Запутався в бля дебілах? То просто – одиночний, то дебіл бля, а колективний то – бля дебіл. Шо ніясно?..
А шо порох? Лєвий фраєр на мінімалках. Його китайці придумали? Можливо. Ну, бо то всьо покрито мраком кабалізованого мракобєсія.
Але ж ти добре пам’ятаєш, як арахамія присував, що китай, то саме мошчне государство і тре бігом  під нього лягати поки не пізно? Присував і що? Тепер піди спитай в нього – і шо тепер? І, щоб два рази не ходити, спитай – а звідки в тебе громадянство? Можеш ще спитати – а звідки ти тут взагалі взявся і навіщо? Як громадянин – в окоп часом ні разу не хочеш? Навіщо питатися? Бо буде по пріколу..
Розкажу ще одну цікаву хуйню про мошчне государство. Ще не пройшло сто років, як Японія те мошчне государство вибила вщент. І не тільки його. Кого ще? Корею, наприклад. Ту, що тепер їх дві. І не тільки їх. І, якщо ти подумав, що японці тепер всі до одного глобально хіппі і пацифісти, то ти глобально помилився. Твій китай зараз знову сцить ту японію, як нєкто путін берлу лазара. І, взагалі – хочеш гнати умняк – відсувай від себе карту світу і дивись в неї більш широко. Відкриєш очі – побачиш нюанси.
Тебе здивувало, що тиха Японія недавно вирізала пів мощного китаю? А те, що ті, котрі крадуть гроші, пробують присувати тобі свої хворобливі фантазії, котрі нібито унеможливлять крадіння грошей – тебе ні разу не дивує?..
Але ж в китаю є атомні торпєди і хуєва туча насєлєнія. Здивуйся ще раз – Японія тільки зверху така тиха. І пам’ять їм ні разу не відшибло.
Та нє, та не може такого бути, та китай то вєлікая страна? Вже одна «вєлікая страна» п’ятий рік за бамбас воює. А в Японії кабалістів, котрі б китаю ворота відкрили нема, на їх щастя. На чиє саме? І на одних, і на других – і японців, і кабалістів.

Шо – кажуть, шо натаньяху щез, як необережно залишений на шинквасі трдельник? Можливо. В нього реальна проблема. Тобто він роздув щоки, а воно щось не спрацювало. Вихлоп який? Слідкуй за пальцями – Штати кажуть – ну, всьо – ми своє зробили, а далі ви самі. Ну, бо ви вєлікая страна, а не насрано – самі ж кажете. І шо? І піздєц. І по ще одній самій мощній страні. Сокирний антисемізм почнеться такий, шо всі хорошіє «рузскіє» емігрують в Ефіопію і Еритрею. Чи нетаньяху не переховується в тунелі під головним офісом секти? Можливо. Похуй на дурного.
Всьо – хватить політології на сьогодні.

Розказати ще, як мерова катька вирішила стати артісткою дитячого театру і скільки разів вона заспіває слово хуй зі сцени? Наступного разу. Ото бабу криє, тобі цікаво і ти б си сам подивив на таке? Маєш шанс – вони вже на етапі репетицій, то си скоро сам подивиш.
Любиш комуністів і тобі дуже шкода що їм ось-ось піздєц? А ось в них таки без шансів. Їм піздєц.

PS ? Запросто:
Як вимірювальний інструмент того, що відбувається зараз в планетарному соціумі, тримай на увазі слово – троллінг. Кабалісти собі придумали – ми вашими інструментами демократії вас же ж і завалим. І праїбали. Далі – очевидне..

PPS ? Запросто:
Помітив, що в рф-педерації і ізраелю одна школа ведення війни? Глянь фото Бахмута і Гази. Глянув? Прикольно – пра? До речі – а китайців, вже ну зовсім недавно і В’єтнам пиздив – це, якщо ти не знав.
Як там казав твій ідол? Думайтє – нє?..

Чи може, наприклад, притула бути призедентом? Не може – забудь.
Чи може, наприклад, усік бути майстром спорту з усіх видів спорту? Теж забудь – він навіть текст своєї «наукової» роботи» не зміг з телесуфлера прочитати. Згадай його «захист». До речі – ті, що той «захист» приймали – вони вже в тюрмі? За шахрайство – як, а за що?..
Чи може бути притула експертом? Де в чому так. Наприклад? Наприклад в rat race за ієрархію серед офісного планктону на телеканалі пінчука. Може, але не факт, що є. Тут – про набір знань, необхідних для. Але самих знань недостатньо. Тобто – теоретично може. Чи може, теоретично, бути експертом в битві за ієрархію серед ді-джеїв на fm-радіо в Тернополі? Ні. Пройшло надто багато часу і там, серед ді-джеїв, все змінилося. Тобто вже не може.
Як виглядали оті rat race? Нічого цікавого – групувалися в коридорах і змагалися за місце під сонцем, не помічаючи, що їх сонце — це лише банальна лампочка на 100 ват, яка ось-ось перегорить. Ті з них, що були в ієрархії коридору трохи вище, виходили з кабінетів мірятися шубами – клаша євросініна від пінчука, а фреймус від антонова.
Чи може притула бути президентом? Ні. Президент, крім знань, повинен бути особистістю – тобто, навіть теоретично, ні. Навіть, якщо навздогін за послицею в Омані почне присувати, що його когнітивна парадигма резонує з квантовими вібраціями всесвіту.
Що з ним робити? Сказати – сірожа, в тебе просто лампочка в когнітивній матриці перегоріла. Сходи, випий пива з чебуреками, то може тебе резонанс відпустить…

Чи може, наприклад, бути експертом усік? Наприклад у відносинах між пацанами в секції, можливо, може. Чи може бути фахівцем в держуправлінні? Теоретично. Тобто, якщо просто зараз відкладе все і піде вчитися. І вивчиться достатньо, щоб реально захистити свою «дисертацію».  Але – практично, це займе мінімум тридцять років, тому лише теоретично. Чи не зможе він скорше, ніж за тридцять років? Думаю, що ні. Він може думає, що зможе? Слухай – хулі тут думати, нехай піде вивчиться, то й побачим за скільки зможе. І не забувай, що завжди є варіант – не зможе взагалі. Навіть за сорок років. Навіть, якщо буде ходити за моїсейом на пиво з чебуреками. Життя – воно ж бентежне..
А вдруг він напише справжню дисертацію – «я, притула і стєрнєнко – як суб’єкти девіантної соціодинаміки та колективної психокорекції»?
А вдруг..
Навіщо міндічі їх тобі присувають? Стібуться з тебе в безсилій люті. Не вдається їм..
Тобі стало обідно за пацанів? То не пацани, то пріхвостні – посіпаки українською..
Вова? А шо вова? Вова вліп, як муха в клєйку лєнту. Треба оцінювати свої можливості, перш ніж приймати якісь рішення. Не оцінив…