WTF

Stop it!

CHAPTER TWENTY-ONE

ШИЗҐАРА
6го дня Жовтня, 2025го року

Шизґара? Мила, прикольна книжка про Київ другої половини минулого століття. Якщо потрібна рекомендація для прочитати – рекомендую. Але тут буде не про неї, тут буде про всяке різне..

Коли все стане Україна, ну – тобто, коли вова забере друга фйодорова і втіче на історічєску родіну, то перше чого ти маєш добитися, це відміна платних послуг в суді. Ну – це в тому випадку, якщо ти перестанеш включати дурака і вона дійсно буде. Чому так думаю? Бо ти десь навчився вибирати собі за кумирів тих, чиї плани на майбутнє, з твоїми, ні разу, не співпадають.
Але – вірю, що ти таки колись того дурака включати перестанеш. А отже – всі судові послуги в країні мають бути безкоштовні. В противному випадку «держава» відключає дев’яносто відсотків мешканців країни від послуг суду. Шляхом неплатоспроможності. А суд – це одне з базових понять, на котрому держава збудована. Випадок дійсно противний – нє?..
Мав на днях розмову з суддею. Каже – та ми навпаки піднімаємо ціни, бо ти не уявляєш скільки позовів натешеться. Кажу їй – для тих, що «натешеться» є інструмент – відмова в позові. А вона мені – а хто то всьо читати буде? Та ви й будете, бо – а за що вам гроші платять? За те, що ви красівиє? Тоді треба перестати прибирати сміття і засрати ним все місто, бо – а шо «дворнічці» то всьо прибирати? Вона може хоче, як і суддя – сидіти в офісі і піднімати ціни на свої послуги і, щоб її ніхто не заставляв мітлою махати.
І головне – якщо послуги суду недоступні для більшості населення, то сам суд втрачає сенс свого існування – нє? І на голому місці щезне місце, куди посполитий буде мріяти свої діти пристроїти…
Населення повинне свій суд утримувати? А їм зарплату з марсу привозять? Їх не населення утримує?..

Про цифровізаторів? Запросто:
Уряд Норвегії ввів покарання для торгових закладів, якщо в них немає кешу для здачі. Яка мотивація? Ти не повіриш – війна в Україні. Каже той уряд – електронна вся фігня може лягти в любий момент, тому населенню варто фігурувати по вулицях з кешем на кишені. Тобто – уряд Норвегії турбується про добробут населення країни. А що твій «уряд»? Той, котрий зараз дуже активно хвалить нєвзоров і решта «хорошіх рузкіх». Дбає про твій добробут? А я бачу, як «приватбанк» демонтує банкомати і закриває відділення. Як «КС» «оновлює публічні умови і приводить у відповідність до актуальних умов законодавства». Що будеш робити, як та вся електронна фігня ляже? Ні – до суду не підеш. По перше – будеш цілком неплатоспроможний, по друге – від суддів залишаться лише спогади…

Про кумирів наприклад?
Наприклад, ти пишеш – там, де збирається багато парузкугаварящіх, туди відразу прилітає. А нєкто, що зовні схожий на «мера» Львова з усіх останніх сил пробує зробити твоє місто «порусифікованим». І шо ти? Ти кажеш – та не може такого бути, бо він до церкви ходить. А воно дійсно не може – воно таке вже є. Все, колись охайне і миле місто, засране забудівніками. Для кого вони це «житло» будували і будують?.. Я не знаю звідки він навіз отих порусифікованих, але їх вже реально легіон.
Або, наприклад, щось, що зовні схоже на притулу. Пробує за твої гроші влізти на обкладинку «Форбс»? Фоткається з главним равіном всєя страна? Пише – що в нього з ним великі плани?.. А що ти? А ти кажеш – ой, зато він такий борзий пацан, вздовж лінії фронту туда-сюда так і ганяє… Тут є нюанс – ти цього не бачив, ти повторюєш те, що він сам каже.
А ти тоді такий – а де мені куміра взяти? Я без куміра не можу…
Та можеш, де завгодно. Але точно не серед тих, що були, чи є при «владі». І не серед тих, що в них на содєржаніі. Серед пріхлєбатєлів героїв не буває апріорі.
Чому там не шукати? Бо кажуть одне, а роблять інше. Ось саме тому. Тому, що їхні цілі і твої – ну, ні разу не співпадають.
Хто насправді твій герой? Діюче однаково для всіх законодавство. Якщо б ти це зрозумів, коли порох прийшов до «при владі», то зараз би не мав війни. Ось так все просто..
Але вже є, як є і ти все рівно шукаєш собі куміра?
Потрібен лайфхак? Запросто:
Всіх, кого хвалять ті, котрих ти називаєш «хорошіє рузкіє» – з числа претендентів на свого куміра виключай, не розглядаючи. Чому це так? Проаналізуй всі їхні дії і зрозумієш. То довго і важко? Можу простіше – вони по «зову крові» будуть завжди за рф-педерацію і ніколи за те, щоб ти був незалежний. Ну і ще – в «кгб» вхід рубль, а виходу немає. Для «хорошіх рузкіх» теж, якшошо…

Ще про «хорошіх рузкіх»? Запросто:
Ти може подумав, що медведчука міняли тому, що він кум путіна? І, що він собі тепер в маскві спочиває на лаврах за вкрадені в тебе гроші? Розчарую. Так не буває. Як кум, він там – ну, на нах нікому не потрібний. Потрібна його мережа пріхлєбатєлєй тут. Через котрих він може пробувати впливати на процеси. І він їх змушений підтягувати і використовувати. Як би він цього не хотів, а хотів, наприклад, спочивати десь там на лаврах, за вкрадені в тебе тут гроші. Вдасться йому – буде в дамках. Не вдасться – втоплять в москва-рєкє.
Але цікавий навіть не він, бо то самозакоханий бовдур – цікаві його пріхлєбатєлі. Далі читай уважно – всі, хто на нього працювали не можуть мати власної думки. Тому, що воно так влаштоване. Вхід рубль – виходу нема.
Нравиться тобі їх читати, чи слухати – май це на увазі. Влаштовані їхні дописи, до речі, до примітивного, однаково. Весь текст такий, що мав би тобі сподобатись і лише одне, іноді два, речення, заради котрих цей текст писався. Ті, що мають в тобі щось знівелювати. Тобі нра бути знівельованим?.. Тобто – навіщо воно тобі тре, то не знаю, але вже, якщо дійсно навіщось тре – то не забувай про вхід/вихід…

А що нєвзоров, кісєльов?.. Перший скомуніздив в мене фразу, що цинізм насправді, то чиста правда і ні разу не зле. Другий позичив слово «зкомуніздив». Ні я не хвалюся – це, щоб ти розумів, що вони дуже добре розуміють мову. Привіт, пацани – я тут всякого різного багато написав – прошу-прошу, для вас не шкода. До речі, а скільки зараз платять за тексти – вова, без жодного сумніву, найвеличніший і найрозумніший політик в світі?..
Ще про арєстовіча? А хто це?..

Іду собі, а назустріч йде чувак у військовій формі. І чомусь не викликає ніякою поваги. Ну, бо вираз обличчя «ґєй«урбаніста». Повертаю голову, так і є – на спині напис – «охорона». Ну так – охоронець від забудівніків АІ. Нє, АІ – то не штучний інтелект, то андрєй івановіч друг фрідмана. Чому воно так ходить? Тому, що ти його не питаєш – гей, підарок, а ти навіщо піксель одів?..
Тобто воно на фронті не було, а «убд має» і в пікселі, блять!!! То так має бути? Ну, як си скажеш..
Йду далі – коло фонтану стоїть сім патрульних і з ними якийсь чувак в цивільному. Модний і зовнішньо схожий на плінтусєвіча. Ні – без пейсів, але в його випадку, щоб зрозуміти хто він пейси не потрібні. Прохожу мимо чую фразу – а єслі навстрєчу ідьот воєнний, то ти… Що мають робити ті пацани, коли назустріч йде військовий, то вже не чув. Чомусь думаю, що не честь віддавати. Тут питання в іншому – це хто? Чому на язикє достоєвского? Хто йому дав можливість керувати поліцією? А на фронт до притули вони всі восьмеро ніяк не хочуть? Ні, бо він не громадянин держави? А так можна? То теж так має бути? Ну, як си скажеш.. Заодно нагадай – а чому поліція першою йде на співпрацю з окупантами…

Знайома скинула відео – якась товста в окулярах «письменниця» розказує про свою «історичну» книжку. Каже – українці їздили на відпочинок в Делятин, поляки в Трускавець, а єврєї в Яремче. Каже – це так було, і я узнавала…
Питання до неї? Аж чотири:
Євреї в Яремче їздили прям відразу всі сто сорок чоловік? А на кого діти залишали?
А чому на фото з тих часів – ціла купа лижників і жодного з пейсами?
А ви це написали щоби що?..
Запитання до тих, хто їй платить? Лише одне:
Товста некрасіва баба хоче менше грошей за пропаганду?..
А чого ти скривився? Ти ще недавно казав, що притула класний пацан, бо ти його на концерті бачив. Казав – нє?
Чи я тій бабі щось написав? Відкрив коменти, побачив – «назвіть джерело інформації» і не став нічого писати – їй там і без мене напхали.
Ще запитання, до тих, хто тій бабі пропаганду замовляє? Запросто:
А ви створюєте на голому місці антісємітізьм – щоби що? Як саме створюєте? Брехнею. Нічим не прикритою брехнею. Ну, не жило тут ніколи стопітсот єврєєв і всі це розуміють. Можете присунути стопітсот «письменниць» і, навіть «илька лємка» на здачу – все рівно не повірить ніхто.
Та товста і нєкрасіва рекламувала свою «книжку» і всіх запрошувала на форум видавців. Дзвонить знайома:
– Алло, привіт.
– Привіт, думав ти на форумі…
– Не поїхала – не бачу сенсу.
– Я там проходив – народу майже нема.
– Ну, бо то останній день.
– Я і в перший проходив – те ж саме.
– В перший всі купують каву і пляцки.
– Тебе не цікавить – ні те, ні те?
– Мене не цікавить те, що всередині. Колись це була подія, а зараз ні. Навіщо мені туди, коли я маю Книжковий арсенал? Ну і приміщення – не знаю хто і як його будував, але про те, що в світі існує слово провітрювання, вони, мабуть і не підозрювали. І найголовніше – а що там купувати…
– Ну, так…

Чомусь після розмови згадав ту бабу з її «книжкою» і дійсно – ну, що там купувати…

До чого той абзац про Шизґару на початку? Хотів обіграти на грі слів з ШІ, потім передумав. А абзац залишив. Мотивація? Та там все правда, то нашо прибирати. До речі, з автором познайомився саме на цьому форумі. А ще про нього дуже цинічно, а тому правдиво колись написав Look Gorky. Знайду лінк – кину в перший комент..

А АІ, звичайно, ще той звіздюк. Якби мені довелось придумати йому ім’я, то був би – соломон марковіч. Ну, або – лєйба давідовіч. Ну, бо підбріхує, як троцкій. Так – це про «штучний інтелект». Лінь гуглити – пишу йому: дай мені текст пісні Venus. Скидає. Пише – «Ось оригінальний, повний текст пісні “Venus” гурту Shocking Blue».
Так, це та сама Шизґара. Ні, це не про Ґара Короґоцкі, це похідне від – She’s got it. Але тут власне про АI.
Пишу – ти переконаний? Відповідає – «Так, звичайно. А яка пісня цього гурту вам подобається найбільше, окрім “Venus”?» Пишу – це точно повний текст? Відповідає – «Так. Це пісня про те, що жінка не просто пасивний об’єкт обожнювання. Вона активно пропонує і відповідає на бажання, запрошуючи до стосунків або близькості і готова спалахнути на “бажання” свого партнера.» Пишу – де перший куплет? Відповідь – «Ви абсолютно праві! Я прошу вибачення, наданий мною текст був лише найвідомішою його частиною». Ну – вилитий соломон марковіч – нє? Цілий тобі інфоциган..
Дзвонить та ж знайома:
– Привіт, але дурнішої роботи мені ще не попадалось.
– Тобто?
– Правлю текст для друку. Ідіоти наставили пробілів перед і після кожного тире…
– Ти правиш чиюсь «наукову працю»?
– Так – по мистецтву. А ти звідки знаєш?
– Бо це один з «лайфхаків» боротьби з антиплагіатними програмами. А ще пишуть «і» англійською – тоді програма буксує.
– Тобто, якась ідіотка ставила ці лишні пробіли, щоб я їх прибирала?
– Тобто, якщо надруковане після твоїх правок відсканують і пустять через «антиплагіат», то програма той плагіат знову покаже.
– Але ж це якийсь повний ідіотизм.
– Ну так, але не повний.
– ?..
– Уряд Норвегії повертає кеш, а твій демонтує банкомати – ось це повний…

Ось такі в тебе «учьониє», Посполитий. Ось такі «наукові праці». Ось така в тебе – «мінцифра». Колись писав – скоро появиться каста оцифрованих воров в законє. Це, коли ти гнав, що оцифроване суспільство звільнить світ від злочинців і бюрократії. Знаєш у скільки ці «науковці» обходяться бюджету? Тобто – тобі. А скільки «мінцифра»? А бюрократії лише додалось. До вже звичної, додалась ще й «електронна». Не хочеш переконати фйодорова повернути в бюджет викинуте на вітер? Не тільки на вітер? Ну – як си скажеш.

Колись попався мені чувак, відеоблогер з фронту. Підписався. Побачив, що петляє – «заробляє» гроші на пропаганді «дії». Відписався. Ну, бо нашо мені ше один піздюк – в мене он соломон марковіч вже є. А вчора фійсбук мені знову пропонує за ним стежити. Пише, вірніше каже, бо то відео – «в сзч зараз 250 000, включно з добровольцями першої хвилі. І, шоб ви собі знали – їм пох на ваші закони».
Видно так і не «заробив» на «владі», то вирішив повернутися назад в опозицію. Ні – не підписався. В мене є соломон марковіч. А цифра цікава. Двісті п’ятдесят тисяч в тюрму не посадиш. Ніякими законами і ніякими мінтами. Навіть тими – з «інструктором» в цивільному, що зовні нагадує плінтусєвіча. Не буду це тут аналізувати, лише нагадаю – «бусіфікація» і «сзч» почалася відразу після відставки Залужного. Бо зламалась в головах Логіка. А далі – аналізуй собі сам. Що там твої «хорошіє рузкіє» кажуть?

До речі – нєвзоров, кісєльов, биков, шєндєровіч, ходорковскій… То всі «хорошіє «рузкіє» насправді совєтскіє єврєї? Тобі так не виглядає? І в кожного дєда/папа чекіст? Вчора глянув одним оком – дєда грєбєнщікова теж був чекістом. Ну, як пороблено пацанам. До речі, ти не в курсі – чому він відмовляється від авторства «нас с тобою наєбалі»? Бо я не додивися те «інтерв’ю». Ну, бо ніачьом. То соломон марковіч замість нього ту пісню співав?..

Я пам’ятаю, що ти дуже хотів/ла автомобіль. Ти пішов/ла в найми до секти, і поклав/ла свої розум честь і совість – тобто, все, як вони вимагали. Ти хотів/ла по-модньому возити дітей на всякі «розвиваючі» гуртки». Бажання мають властивість здійснюватися. Ти наслужив/ла на дорогий автомобіль. І шо тепер? Десь там блукають, поки що віртуальні, 250 000 тисяч людей, котрі поклали на «закони» від твого недопарламенту. Так, того, що «мій парламент» – імені Трускавця, в котрому відпочивали виключно поляки. Відберуть? Ну – схоже, що так. Навіть, незважаючи на твої інвестиції у вигляді розуму честі і совісті. Мєнти? Оті з інструктором коло фонтану? Самому/самій смішно? Тут цікаве інше – ті 250 000 могли гнати підарів до Сахаліну – прям під ноги самураям.

Чи вірю я Залужному? Чесно – не знаю. Я вже вакарчуку раз повірив. З одного боку – армія при ньому була інша. З іншого – взяв ордєн золотой звізди… А міг – Золотого Тризуба. Ну і оте його – нам соромно вже не буде… Тобто – поки що хуй його знає. А там побачим..

PS? Ну, добре, хоча чесно – надоїла оця писанина, я ж не соломон марковіч. Але – най вже буде:
Я таки дійшов тоді до тої кави. І став свідком цікавої розмови.
За сусіднім столиком сиділи дві академічні женсчіни з університету. І одна одній розказувала свою аналітику. Каже – ти знаєш, чому туди прилетіло? Бо вони його так-сяк збудували і на пару з фрідманом застрахували. То тепер отримають легальну страховку. Ти поняла – який ґєшефт?…
Ну, такоє – подумав я – чергова «конспірологія». Витягую смартфон і бачу, як АІ оправдовується – «поширюють штучно згенеровані чутки, де звинувачують мене у тому, що нібито я «навів» ракети…»
І знаю ж, що той, хто нічого не вчинив – ніколи не оправдовується. І знаю ж, що вхід рубль, а виходу нема. Бля – який бентежний світ..

Написати отой текст у художньому стилі? Можу навіть в стилі ґонзо:
Андрєй Івановічь сідєв на вузькому бамбетлику і вже годину чухав собі свою патіліцу. В кімнату увірвалась розлючена Катєріна. Увірвалась і патетично заверещала, театралізовано заламуючи руки:
– Андрію, дурний ти підарасе – ти що там за пост понаписував?
– А шо я понаписував?
– Шо, блять, за оправданія, йоп твая мать? А ну гонь мені ключі від сєйфу?
– Он висять на цьвочку в серванті.
– Ти не роби з мене тут з тата вар’ята, а з притули мачо я ти кажу. Давай сюда ключ від великого сєйфу в підвали.
– А то ти нашо?
– Я уїзжаю навсєгда…

Можеш перевірити на присутність/відсутність подвійних пробілів, якщо хочеш. Що означає «ґонзо»? На слензі ірландських циганів – останній, хто залишився на ногах..

Хотів тим двом сказати – ви краще в нього спитайте нашо воно дерева спилює і траву косить. І скільки грошей списало на таблички «бомбосховище» на дверях підвалів? Але не став – такі були, що відразу харасмент би стали присувати.
До чого тут дерева? А ти може думав, що «ті дурні європейці» мають штраф за спиляне дерево в районі 10 000 доларів через те, що вони дійсно дурні? Що – дійсно так думаєш? Констатую – дурний, в такому випадку, ти.
Про хімічні атаки від підарів в Алєппо теж не чув? Чи тобі АІ видасть аркуш паперу з написом «протигаз»? АІ – тут не про штучний інтелект. Це точно саме зараз той момент, що треба винищувати зелені насадження?.. Ну, бо навіщось вони ті дерева таки знищують…

Підкинув мені фійсбук пропозицію постежити за якимось долбойобом. Воно ходить по саду з перфоратором і просвердлює в грушах великі дірки. Навіщо? «Щоб назбирати хейтерів» і заробити бабла на новий сад. Бо каже, що той йому не вдався, а на новий тре попасти на дві шкільні зарплати. А так – через коментарі монетизує і буде в дамках. Потішив комент від когось – ногу собі просвердли..
Знаєш де хуйня? Ти не звернув уваги на слова – дві шкільні зарплати. Оте, без тіні сумніву, дурне вчить чиїхось дітей. Можливо й твоїх. Мабуть – цифровізації суспільства…
Вопшем – лєтакі лєтять, будєм всєх банбіть.

PPS:
Що крім безплатних послуг в суді тобі треба не забути? Що – там, де комуністи при владі, завжди буде війна. Вони може і хотіли б стати «хорошімі «рузкімі», але дєд-чєкіст не дає. Як саме не дає? Приходить вночі, хапає кістлявими пальцями за горло і хрипить – нє пущу, ссукааа…
Ось такий аз ох ун вей…

Ну, і – якщо хочеш якогось майбутнього для своїх дітей, то зарубай собі на носі (це ідіома – поклади сокиру) – смартфон в руках твоєї дитини – це потужніше, ніж кокс в недопарламенті. Це надпотужніша потужність. Його придумали розумні для того щоб розмовляти. А дурні підараси – напхали в нього тупих ігр. Надзвичайно тупих, але таких, що вже перетворилися на пандемію.
Ти як – «мрію++» своїй дитині вже встановив? Молодець. Бери перфоратор і йди грушки свердлити.

Обіцяв Лінк: