Limism..

04.06.26

Ти, до речі, помітив, що люди, котрі курять, адекватніші за тих, котрі цього не роблять. Пруф? Ти десь бачив, щоб хтось чіплявся до перехожих і пропонував їм курити? Тобто адекватний розуміє, що це особиста справа кожного і його це абсолютно не гребе. Адекватний розуміє, що будь-який автомобіль, навіть «елєктрічка», «накурює» за годину більше, ніж десять чуваків з сигаретою за рік. Тому «боротьба» з курінням, як мінімум, смішна. Тишодєбіл –  елєктрічка то ж екологічєска машіна? Піди подивись на труби ще есисерних прєдпріятій, котрі електрику виробляють. Хочеш ще поговорити за екологію? Вже не хочеш? Отож. Але, щоб надимити, як одна  китайська «бензокосарка», потрібно теж десять чоловік, але вже з повним ротом сигарет і той же рік часу. Тобто справа таки не в димі, а в «раздєляй і властвуй»?..
Ти, до речі, помітив, що екс-«міністр» інастранних дєл схожий на сцикливого інфантіла с собачкой. Тоді, коли його коллєга з рф-пєдєраціі, це ілюстрація виразу – мрачний долбойоб, то цей саме такий – інфантіл-мізантроп. Не помітив? Придивись уважніше.
Зато ти помітив чувака на прізвище воскобойніков, котрий пропонує робити з українців метисів? Ну, йому певно теж здається, що він дуже розумний. Ось такі в міндічів наймити вєрхнєго звєна.
До речі – а чого ті бензокосарі досі не з електричними косарками? Куди дивиться, так звана, «влада»? Де, блять – в ногу со врємєнєм і світ змінився технологічно? Та то просто такий піздьож від держчиновників, щоб відволікаючи тебе на всяку хуйню, красти з бюджету? Чомусь теж так подумав.
Ще раз до речі – я досі не бачив чувака, котрий йде по вулиці з сигаретою і при цьому тарахтить і завиває, як сборочний цех «лада-каліна» в брянской області. Зелена шовковиста трава відразу за тим, що з сигаретою, жовтою і понищеною теж ні разу не стає.
Ой, та то ті бензокосарки так тарахтять, бо то така в них тєнічєска характєрістіка? Можливо. А навіщо?
Може ще розкажеш – чому до отих виючих косарів не пристають актівісткі по боротьбі за екологію? То тому, що те китайське техногівно так завиває, що хуй до того косаря докричишся? Тепер пойняв чому.

Як виглядає типова актівістка срєднєго звєна? Ніяк. Чмо, яке пристає до перехожих на переході коло світлофора з фразою – мущіна нє курітє мнє здєся. До речі – ти ще не бачив бабу, котра ганяється за автомобілями і кричить – нє газуй мнє здєся? Побачиш. Чи побачиш бабу, котра ганяється за косарями з китайськими бензокосарками? Ні. Хіба би від нещадної боротьби окончатєльно зійшла з розуму. Але тоді вона кричить – поліція, дівєрсанти!!! Вже й таку бачив, до речі. Бути актівісткою, то справа нелегка і зійти з розуму там, як два пальці об скошену траву. Вірніше об суху рижу пилюку, там де та трава ще вчора зеленіла.
Все рівно – дати технічні характєрістікі актівістки на мінімалках? Та прошу –
Два смартфони і повербанк в одній кишені обтягнутих трикотажних штанів, ще один повербанк в іншій. На спині обов’язковий рюкзачок і фігура тєла – я у мами лівєрна калбаска. Колись сама собі зробила дефлорацію при допомозі приспособлєнія зовнішньо схожого на хуй.
Лазить вулицями, або сидить в якому кафе з ноутом. Сидить і дивиться  в монітор отак – заклопотано-втаємничено і навіть трохи зверхньо. Ще варіант – її звати максім і він бігає в довгих гетрах навколо стадіону. Іноді ще й з двома палками. Коли його посилаєш нахуй, він діко возмущається, але йде. І баба і максім, вже вибач за подробиці, але смердять. Причому так, що в порівнянні з ними, та косарка від «ксяомі», то як льогкій осєнній вєтєрок над рєкой Хуанхе.
Навіщо їй стільки смартфонів і павербанків? Як навіщо – щоб показати тобі , що вона ж прі ісполнєнії…
Та баба і той максім смердять бо чимось хворі, а з хворих сміятися не можна? Вони хворі на те, що недостатньо часто вмиваються і чистять зуби. Ну, так – не мають часу, бо бігати парками від лавки до лавки, там дочекатися, щоб на сусідній хтось закурив, припхати своє стандартне – нє курі мнє здєся і бігти далі – де ж ще знайти час на гігієну. Вони ж прі ісполнєнії…
Ну, так – це теж наймити секти міндічів. Нашо то міндічам? Шоб – раздєляй і властвуй.
До речі, один мій кєнт так пройнявся отим куривом, що під кожною моєю фоткою в фійсбуці пише – не кури. Певно переживає за мій фізичний стан. Валєра, ми приблизно в одному віці, пішли на стадіон, пробіжимо там два кола. Даю півкола фори. Два не пробіжиш? Даю пів кола на одному. Того бігаючого максіма тобі там покажу. Але не відкладай, бо бачу, що коліна в нього вже до сраки, ще трохи побігає і не зможе нормально ходити. Навіть з двома палками. Купить собі посвідчення «убд», сяде на лавці в парку і буде кричати – ей ти там, а ну нє курі мнє здєся. Потім таки отримає від когось по єбалу і на цьому його активність щезне, як осєнній вєтєрок над рєкой Хуанхе. Але, як там – умєр максім, та і пйос би с нім – нє?..
Ось такі в міндічів наймити срєднєго звєна…

До речі, провів експеримент – відгукнувся на робочі вакансії. Аж три рази. У всіх трьох випадках мені сказали – ви вже старий, йдіть на лавку сидіти. Тре було і їм пропонувати побігати на стадіоні? Чи ота нєхватка рабочіх рук, то теж піздьож, як і все решта від твоєї «влади»? Ох і піздлива ж в тебе влада, я ти скажу, посполитий.
Давай розкажу про нєхватку рабочіх рук. Затори на вулицях бачив? Ну, то уяви, що крім бусіків, котрі щось розвозять, таксистів і машин автошкіл, всі решта не працюють. Пасажири таксі теж. В автобусах працює теж лише водій. То всьо держчиновники і бізнесмени? Перші їдуть порішати собі «убд», а другі просто катаються?  Сам розумієш, що це імітація, чи підказати тобі?..

Не зрозумів про екс-«міністра» с собачкой? Та то мені трапився ролик. Йдуть два тіпочка з собачками – один «міністр», другий «блогер». Обидва призовного віку, але навіть працювати не хочуть. Ідуть – обсуждают дурний нарід, котрий не хоче мігрантів. Обсуждают так свисока – прям, шо два яйценогих нібєлунга, котрі до цього народу не мають жодного відношення. З чого випливає, що воно інфантіл? З фрази  – «я звичайно проти мігрантів, але це треба, але дурний нарід не хоче, бо ще не доріс, але я проти мігрантів, щоб ви знали, бо мені таке в коментах пишуть, таке пишуть…» На запитання власника другої собачки – а чого ті мігранти в Європу не їдуть? Каже – бо в Європу вже не пускають, а особливо в Данію. Тобто в Данії зрозуміли, що від мігрантів користі – лише відбиватися від них в соціальних службах і більше такого щастя не хочуть? А тут виявляється «дурний нарід» теж такого щастя не хоче?..
Хто цього недальокого міністром зробив, ти казав?
Що ще плів? «Блогер» питає – а їх наша війна не налякає? А «міністр» на те – та де нє, вони з таких кончених країн, де вже ніщо не налякає. Для них наша війна, то як в рай приїхати. Питання до «міністра» – навіщо тут такі, котрих вже ніщо не налякає? Щоби що? Тобто це люди, котрі себе не знайшли в тих своїх кончених країнах? І вони не схотіли в тих своїх країнах лад навести? Що – теж інфантіли? І тому готові їхати похуй куди, щоб створювати метисів? Метиси в них вийдуть такі самі невдахи і інфантіли, як і вони? А навіщо нам метиси? Щоби що? Тобто тут не нехватка робочих рук, а нехватка спеціалістів по створюванні метисів? А ви в курсі, що чим конченіша країна, тим вищий рівень всілякої зарази серед її населення? Метиси від них як – здорові будуть? Чи вже від народження з цілим букетом? А гроші на лікарства від тих інфекцій «міністр» готовий свої віддати? Не готовий ні він, ні «блогєр», бо вони тільки попіздєть?  Цікаво, а «міністр» розуміє, що він ідіот, котрий не вміє словами виразити свою думку? Скільки там ваш тато заплатив, щоб вас пристроїли «міністром», до речі?..

Але вертаємся до сигаретного диму і актівістів. Звідки взагалі оця «борьба» взялася? «Штучка» каже, що старому маразматіку (запам’ятай ці два слова) соросу захотілося отримати від «Філіп Морріс інк». А ті його послали. А він вирішив їм відімстити, і де міг, то перекривав кислород. Вони вийшли з юрисдикції Штатів і переїхали в Швейцарію. Вожді секти на то дивилися і комусь прийшла в голову дурна ідея – а шо ми только по язику, рєлігії і цвєту кожи раздєляєм, давай єщо раздєлім на тєх, кто куріт і тєх, кто нєт – іх, как раз, прімєрно поровну… Ну, то оті актівісти – від ганни гопкало, до тої з трьома гаджетами в кишені трико, проплачуються з фондів старого маразматіка. Про маразматіків розкажу нижче, а тут спитаю – ти платиш за сигарети в десять раз більше, ніж вони реально коштують, а гроші йдуть через прокладки в фонд, котрий з тобою бореться. Тобто ти даєш гроші на боротьбу з собою? Може краще навчися метисів робити?..
Зараз твої держчиновники, аж пищать, так хочуть тобі до «закону» про прояви до семітів,  додати «закон» про примусову вакцинацію. Тобто знищать вони тебе полюбе. І це вже не просто геноцид – це вже про геноцид з дослідами над людьми.
На що сподіваються ті, що – я у мами лівєрна калбаска? На молодих красівих індусов, шо поймают єйо і раздєнут. Ось вони й ходять такі зачаровані – на оргію чекають… Що їм порадити? Як мінімум перестати дивитися порно, бо не існує таких індусів.
Що порадити тобі? Після того, як ти дозволив поставити своє власне нижче хворобливих сексуальних фантазій тих, що роблять собі дефлорацію вищеописаним пріспособлєнієм, то й не знаю. Нема на то ради.
Хочеш якого радикального виходу з ситуації? Ні разу не проблема. Один батальйон, котрий покаже «мігрантам» дорогу додому, а держчиновникам до місця фізичної праці. Відразу і ціни впадуть, і «закон» про узаконений геноцид кудись вивітриться. Прям, як дим з-під китайської газонокосарки. Так – тої шо димить і реве, а ти мовчиш і робиш вигляд, шо нема на то ради. Рівень викидів отруйних для тебе речовин в тих косарках ніхто не перевіряє? А де соросята? Де баба з трьома гаджєтамі на карманє і заброньований від армії максім?..
Цей батальйон з’явиться.  Звідки знаю? Колись навчився читати і аналізувати Історію.
Але всім мігрантам відразу дорогу додому показувати не варто. Треба залишити чоловік по двадцять на кожного агітатора і вселити на рік в помешкання тих, що їх звозили і за це агітували. Всім цим міловановим, лібановим, будановим, нєфьодовим і решті щирих українців. А воскобойнікову двічі по двадцять. Нехай на його дочках покажуть, як створюються метиси. Можна навіть в прямому ефірі – максім би подивився, та й та баба з трьома ґаджетами теж…
Ну, так – тобі реально підфартить, якщо пацани в тому батальйоні будуть правильні, бо можуть бути й такі, котрими потім не натішишся – міндічі і над цим працюють, а справжні бойові генерали, чомусь набрали в рот води і мовчать, як глухонімі на аукціоні. Певно сподіваються на пенсію від метисів…
Кароче ти пойняв – метиси, як присуває вищеозначений воскобойніков, то наше всьо, а міндічам таки вдалось вбити кілок між армією і цивільним населенням, тому ще розкажу про старих маразматіків і їх фонди.
Для початку запропоную тобі візуалізацію кейсу. Згадай когось зі своїх знайомих, котрі впали в «старечий маразм» і час від часу щось там собі булькають. Ну – знаєш якусь бабку, котра вже в маразмі? Ну, то уяви, якщо їй в цей момент дати пару ярдів грошей – розумієш шо вона навитворяє?… А в певному віці з розуму сходять майже всі…
Я вже десь писав про ліміти заробітку, але так – поверхнево. Тут розпишу детальніше.
Вже майже сто років живе ідея про верхній ліміт грошей для окремо взятої людини. Тобто ти чув про мінімальну зарплату, а тут йдеться про «лінію багатства», або «wealth line» – тобто, на хлопський розум, про максимальну. Запустив цю ідею американський сенатор Huey Long. Але така постанова забирала в міндічів навіть примарний шанс на керування світом, тому вони, пойнятно, що сопротівляліся. Чувак озвучив, що централізація мільярдів у руках кількох сімей – як от рокфеллери чи моргани веде до того, що вони починають керувати країною замість народу. Що було далі? Його застрелили в 1935 році.
Далі була Ingrid Robeyns з книгою «Limism». Вона й придумала визначення – «wealth line». Про що йдеться? Про те, що після певної цифри податок становить сто відсотків. Навіщо про таке йдеться? Бо після тої межі гроші вже не додають людині щастя чи комфорту, а стають виключно інструментом влади. Вона пропонувала межу, здається, в п’ятдесят мільйонів. Що це дає? Унеможливлює війни, як мінімум.
Як ця ідея виглядає візуально? Як спортивна рибалка. Ти можеш укладати контракти на мільярди, твій бізнес може рости, але все, що твій особистий рахунок отримує понад умовні $50 000 000, автоматично списується в бюджет. Тобто твій особистий «вплив» заморожується на безпечній для суспільства мітці. Тобто ось такий «лімітаризм» – як «санітарний кордон».
Тобто ще раз – якщо з розуму сходить звичайна людина, то це трагедія для її родини. Коли з розуму сходить мільярдер, у якого під контролем супутникові мережі, медіаплатформи, приватні військові компанії чи критична інфраструктура країн, — це стає катастрофою для суспільства. Згадай про «старий маразматік» і ціни на сигарети там, де писав про сороса.
Але ж воно все перепише на «фонди» – хочеш сказати ти. Нехай переписує – у кожного фонду є власник. Якщо якийсь умовний сорос переписав десять ярдів на фонд «за чисте повітря», але сам є його управителем – система плюсує ці десять ярдів до його особистого ліміту. Відповідно, все, що вище за 50 мільйонів, конфіскується.
В чому ідея? В абсолютному табу на будь-яку медійну та політичну активність, так званих, «некомерційних» організацій.
Що мається на увазі? Хочеш фонд – прошу. Твій фонд має право саджати дерева чи роздавати їжу бідним. Крапка.
Хочеш очищати океан від пластику, чи завали з акумуляторами від «елєктрічок» – хоч завтра починай. Але – як тільки тобі зайшла в голову дурнувата ідея через фонд купити телеканал, профінансувати передвиборчу кампанію політика чи випустити документальний фільм про те, «як правильно голосувати», – це автоматично прирівнюється до політичного хабарництва, і фонд ліквідовується.
Ага-ага, а вони тоді розпишуть все на тьощу, шофєра, охоронця і на інші фонди? А тут саме той момент, коли «штучка», котру випустили в світ, легко і за секунди проаналізує потоки транзакцій та реальних розпоряджень. Якщо алгоритм бачить, що рішення ради директорів десяти різних фондів у світі дивним чином завжди збігаються з інтересами однієї конкретної людини, система маркує це як «синхронізований капітал» і блокує рахунки.
Якщо забрати у фондів можливість володіти медіа, та соцмережами, то руйнується сам місток, який дозволяє конвертувати гроші у владу.
Що станеться? Засоби масової інформації знову стануть засобами масової інформації, а не засобами масованої пропаганди, якими вони стали зараз.
Тобто «старий маразматік» не зможе через свій фонд купити газету, телеканал чи фінансувати фабрику ботів для просування «потрібного порядку денного». А без контролю над інформацією навіть із мільярдами у фонді ти залишаєшся просто дуже багатим «філантропом», а не ляльководом, який рухає «Вікно Овертона».
Закон має працювати не як абстрактна філософія, а як чітка, залізобетонна інструкція. Не треба вигадувати складні юридичні формулювання, які юристи потім викрутять на свій бік. Потрібно просто закрити шлюзи.
Але вони тоді все в офшор? Тут взагалі прикольно. Де гроші тримаєш, тільки там їх можеш і потратити. Тобто – «де капітал зареєстрований і оподаткований, там він і живе». Якщо умовний сорос вирішує сховати свій капітал від суспільного контролю в умовній Панамі, закон каже –  та без проблем. Твої мільярди лежать там абсолютно легально. Але вони не мають права перетинати кордон нашої юрисдикції. Ти не можеш купити на них завод тут, не можеш профінансувати партію, не можеш навіть купити віллу на узбережжі. Хочеш витрачати гроші у нашому цивілізованому суспільстві? Будь ласка, повертай їх у нашу податкову систему, проходь аудит, підпадай під ліміт у 50 мільйонів — і купуй що хочеш».
Коли правила гри стають простими й механічними, простір для маніпуляцій зникає. Тобі не потрібно доводити в суді, що мільярдер мав «погані наміри». Він просто порушив інструкцію — і система автоматично заблокувала дію.
Сховав гроші на Кайманах? Там їх і витрачай. Збудуй собі золоту Ейфелеву вежу серед пальм і молися на неї, бо у великому світі твої мільярди тепер — просто не дуже чисті фантики. Мешканці офшорного острова будуть дуже раді золотій вежі. Мабуть..
Давай ще про Джозефа Овертона. Чувак розкрив вікно, крізь яке стало видно, як «політікі» згодовують посполитим будь-яке гівно – від некрофілії і некроманії, до «закону» про «множинне громадянство».  Розкрив і відразу розбився на літаку. Іронічно – нє?..
Ще про лімітизм? Прошу –
«Управляй усім, не володій нічим», – шепотів старий пердун джон рокфеллер, заштовхуючи черговий мільярд в черговий «траст». Навіщо? Бо коли мільярдер старіє, його мозок перетворюється на кашу, і він починає гратися у месію з ядерним пультом під подушкою.
Тобто – фондам тільки чиста благодійність. Жодних газет, телеканалів чи куплених соцмереж. Можеш скільки влізе годувати пінгвінів, але жодного медівпливу. Це можна назвати Закон Офшорного Острова – твоє бабло легальне тільки всередині цього бананового раю. Хочеш купити газету безплатних оголошень в Вашингтоні чи лобіювати війну на Близькому Сході? Нєа – сер, ваші гроші пахнуть кокосами, тому сидіть на своєму пляжі…
Колеса крутяться, санітари задоволені, і ніякої війни. Мешканці острова танцюють навколо золотої Ейфелевої вежі ритуальні танці, і безкоштовно п’ють елітне шампанське, яке вже просто нікуди складати. П’ють і крутять пальцем біля скроні, дивлячись на «володаря світу»…

Ну, так – пінгвінів годувати не треба, треба унеможливити маразматікам засирати Землю..