Кніга пуштунскіх цадіков

CHAPTER THREE

Панельна дискусія
2025. February, 01

Виє, виє – повиває: Трамп, сука, гранти відмінив… Ой!!! Катастрофа!!! Шошце робицця??? Ой-ой-ой!!!
А Трамп насправді красавчік – показав хто з френдів фійсбучних з грантів жиє.  Тобто, поки шо красавчік, а там буде видно. А ось – хто тут в нас «на грантах», то видно вже. Прикольно так спостерігати..

Чому у валоді зєлєнского, маргаріти сімоньян, андрєя макарєвіча і пєтра олексійовича однакові очі? Бо азіати – шо ніясно?

А, так званого, портнікова треба дивитись з вимкненим звуком – видно як пездить. Прикольно так спостерігати – чисто тобі 95й квартал.

Що тепер робити завсідникам  афільованих панельних дискусій? Вити. Ще можна взивать. К узнікам совєсті, наприклад, і соломону марковічу.
Вони, до речі, так і роблять – кажуть: ми українські демографи…
Стоп. З якого ви взяли, що ви демографи? Раз в житті – назвіть речі своїми іменами. Скажіть правду – ми унилоє гафтно з панельних дискусій. Ми не можем йти на недискусійну панель, бо на панельних дискусіях роз’їли собі їпало. Нас там ніхто не захоче. Навіть турецькі мачо з фірми «Я Єбаль Кєбаб». Знаєм. Пробували. Провести ще панельну дискусію на тему «татари шоби нас їпали в сраку»? Можемо, але то безперспективно. Ну, бо ті татари, що є десь тут, то чомусь не хочуть, а ті, напівміфічні, ну, ті, що ніби хочуть, то знаходяться десь далєко-дальоко… мабуть в Турції, чи Ізраелю…
Але не хочуть казати правду. Виють – соломон марковічь, дайтє дєніх, бо ну його нахуй.

Трамп? Та все він правильно зробив. Ну, бо дійсно нелогічно – ціла купа народу за американські гроші переконує пересічних, що рассєя нєістощімоє государство, а тому всім треба брати приклад з Ізраелю. А Америці який з цього профіт? Тут хто хочеш би відмінив.
Макарєвічь? Колись не міг зрозуміти – а чому я більше не можу його слухати? Чому рука зависає на клавішею «play»? Зрозумів – азіат, що пробував прикидатися європейцем. Поки все було тихо, то в нього виходило. Стало не тихо – з нього почала виходити азійська суть. Тому й не слухаю – стало нецікаво. Менталітет в нас з ним різний..

Як буде жити яжешмать без панельної дискусії? Похуй на неї. Колись їм хватило відсутності розуму, щоб переконати самих себе, що вони настільки красіві, що їм просто зобов’язані платити за фразу «нє курі мнє здєся». А тут ще й сорос самуїл марковіч здохне з дня на день… і синок його красівий кажуть – деган… Лажа, але – якось буде. Піде шукати того напівміфічного татаріна, наприклад. В неї багато варіантів – голова ж без моску.
Ну, а поки ше не опрєдєлілася, то виє – «без фінансування незалежних медіапроектів обмежиться доступ до об’єктивної інформації».
Стоп. Хтось мені назве одного незалежного журналіста, що доносить об’єктивну інформацію? Всього одного… Хоч одного….
Але «панельна» не здається – відчай нею колише. Криком кричить – «рішення Трампа сповільнить процеси цифровізації в країні, а ти, сука, конспіролог, щобись знав – бюрократія повернеться до свого пострадянського стану, адепти наративу «грантожери» оговтаються та зможуть хіба що гризти собі лікті в кілометрових чергах…»
Сам не знаєш чому, але тобі чомусь не страшно? Я тобі скажу чому. Бо ти бачиш – та цифровізація черг не зняла, «дія» проблем тільки додала, а  кількість чиновників-бюрократів, замість щезнути, як вид, кратно збільшилася. Чому так? Бо малєнькіє ізі подрастают, а мальчікам нужно  с чєво то жіть. Ти й сам це знаєш? Не сумніваюсь – просто нагадую.

Хто такі ті, що «на грантах»? Панельні дегенерати. Це без дискусії. Чому так? Бо не в стані  побачити бодай на день вперед. Чому без дискусії? А про що тут дискутувати?

А ти все таки хочеш подискутувати? Як скажеш. Увага – запитання:
Як «дія» від «цифрових трансформаторів» конкретно тобі в чомусь допомогла? Як вона полегшує перекидання інформації в «фсб» педерації я розумію, а як вона полегшила життя тобі – то ні. Нє – не треба в коментах писати про всяческі довідки, бо я запитаю – а нах вони взагалі потрібні і в тебе тоді не буде відповіді.
А бюрократія зі свого пострадянського стану виходити і не думала, якшошо.
А «дію» тобі присунули не спитавши в тебе, чи ти не проти і не сказавши в скільки вона тобі обійдеться. І ще – призедент, то не цар. Царів комуністи знищили ще сто років тому. Ну, реально – про що дискутувати? Про те, що шпигуну тепер не треба за собою волокти карти з генерального штабу? Ну нє – про «снєг бєлий і холодний» то вже не до мене, то на панельну дискусію.

Є в мене один знайомий штріх в Нью Йорку. Каже, що українець, але щось мені так видається, що іудєйствующій. Ну, то йому там ні разу спокійно не живеться. То присував мені про те, як він любить Україну. Настільки любить, що певно вижене з хати москаля, з котрим ту хату знімає. Ну, бо хата дорога і він сам не тягне. То казав, що приїде орків бити і вже навіть купив собі газовий пісталєт «Беретта». А потім почав тупо слати відосікі портнікова з коментом – заціни, який розумний пацан. Я йому, по доброті душевній, розклав на пальцях хто такий той розумний пацан. Не чує. Сказав прямим текстом – чувак, перестань мені засирати месенджер примітивною пропагандою. Не чує. Пробував перевести розмову на сестру. Кажу – чувак, твоя мала так проніклась тим, що вона псіхолог, що то хуйово для неї скінчиться. Роби щось, бо ще трохи і буде ходити по вулиці і розмовляти сама з собою… Каже: ну, так – вона стала ватніца, а я не знаю через що, але то моя сестра... І знову мені лінк на портнікова…
Як я вийшов з ситуації? Напхав йому лінків на відосікі портнікова – аж месенджер роздуло. Накидав, як пацани ручних гранат підарам в бліндаж. Тільки бачу, що засвітився онлайн, відразу без здрастє – а на тобі портнікова, а на тобі ще одного, а на тобі ще контрольного портнікова. Схема працює – бо мовчить. Може портнікова дивиться, а може образився. То є проблема – в мене запас портнікова вичерпується.  А ну як віджиє – а мені нема чим його в месенджері глушити… Може шарія якого? Як думаєш, посполитий, шарій портнікова замінить, чи калібр не той? Може грицака якого з «уку»?

Попалася мені робота професора Шльомо Занда. Ні – не з «уку». Шльома професор в Тель-Авівському університеті. Каже – ніяких соломонів, ісходов з Єгіпєта і всякова такова не було і – то всьо брєхня. Певно начитався робіт Баруха Спінози. Але Шльома пішов далі за Баруха. Каже, що ніяких іудеїв не існує в природі вже понад дві тисячі років. А ті, що зараз себе так називають, то іудєйствующі хозари. А справжні автентичні іудєї – то, на секунду, палестинські араби. Далі пише – єдиний варіант припинити двіж на Близькому Сході – це визнати, так званим іудєям, що вони араби, обійнятися з палестинцями і танцювати разом «хаванагілу».
Щось в цьому є. Хоча ця теза теж не нова. Австріяки вже більше, як сто п’ятдесят років тому сказали, що такого народу не існує. Ну, бо народ може вважати себе народом, лише тоді коли в нього є своя мова. В іудєєв мови не було, бо на івриті не розмовляли більше, ніж дві тисячі років, а ідіш то не мова, а німецький діалект. Тому записали тих іудєїв в себе в австрійських документах – польська релігійна секта.
Той професор Шльома, правда, з якогось перепугу каже, що ідіш – це швидше слов’янський діалект, аніж німецький. Але я думаю кокетнічає. Ну, бо, як професор, то не може не знати, що ідиш з’явився тому, що так звані іудєї не змогли німецьку вимовити. В силу певних фізіологічний особливостей. Ні – я не про обрізання, я про вроджену картавість. Яким боком там «слов’янські корені» не знаєш? Подумай. Як писав Ярослав Гашек – ті великі «аристократи», то всі здебільшого педерасти..
Подумав? Все рівно не знаєш? А чому ті іудєйствуючі постійно тобі чешуть, що Ізраель, то найрозвинутіша країна світу, але їхати туди, як їм заповідав великий Ґєрцль, все рівно чомусь не хочуть? Подумай ще..
Іврит? А іврит так ніхто і не вивчив. Не проконала ідея Гольди Мейр. Навіть, не зважаючи на те, що в «уку» відкрили цілий факультет івриту, не проконала. Іудєї чомусь масово юзають язьік в достоєвского. Думаєш – хочуть міром правіть? Вже ж раз пробували, а потім начальніка «інтернаціонала» в тайзі запідарасили. Думаєш – все одно хочуть?
Чи вивчать колись той івріт? Мабуть ні. Ну, хіба би в «уку» відкрили ще три факультети. І платили би студентам по сто тисяч на місяць. Але вони так не зможуть – Трамп закрив гранти.
Може дійсно – обнятися з арабами і «хаванагілу» прі свєчах?

Що навколо діється? Так званий «уряд» починає для тебе черговий водевіль – зелєнскій «садить» порошєнка, а клічко «протестує». Знову тебе розвести хочуть. Скоро мабуть яйценюк з’явиться. Ну, бо ти ведешся.
Що з тим робити?
Читай уважно – всіх, хто був при владі, з влади нахуй. Це – без варіантів. Назавжди.
Ти так не зможеш? Знаю. Тому сподіваюся, що Трамп їх всіх пересадить – бо з грантів найбільше вкрали вони. Яжежматі – то ніщєбродкі на мінімалках…

Як відразу розпізнати дегана? Бачиш в коментах – «нам треба як в Ізраїлі…» – то воно. Чому так? Бо хуйово там в тім Ізраілю. Ну, бо – а як ше назвати істоту яка закликає – нам треба так, як там де хуйово.
Чому там хуйово? Поцікався рівнем сзч з «цахалу». Не пішло там в них з перемогою, як з грантами в «уку». Може дійсно той Шльомо правий на рахунок араби/іудєї – нє? Як думаєш? От тільки хозарів він з якого приплів – їх же ще монголи розмотали? Може хіба антісіміт який…
Макарєвіча в «цахал»? Старий вже – пропетляв..

А якщо серйозно? А якщо серйозно – треба прирівняти комунізм до нацизму, засудити і заборонити. Відразу зникнуть всі проблеми. Одна залишиться, бо його іудєї придумали? Так – це проблема. Побачим, як Трамп з нею справиться.. Його, як і вову на шнурку ніхто на ту должность не тягнув – нє?
***

Insta-area.
Діалоги:

– Уявляєш, як виглядав цей будинок?
– Мабуть гарно. Чому не реставрують?
– Хто?
– Міська влада.
– В них завдання інше.
– ?
– Саме знищити.
– Навіщо?
– Там багато чинників, але остаточний – дегенерати.
– Нищити те, що дійсно…
– В цих будинків цікава історія. В 39му вони були такі, як сто років до того, коли їх збудували. Вони витримали війну. Потім в 44му комуністи повернулися вдруге.
– І?
– Спершу шукали – а гдє тут в городє «сталінкі»? Потім заселилися. В красівоє…
– Підтримувати «красівоє» в тонусі не пробували?
– Таке, то не про комуністів. То бидло.
– А теперішні, що?
– А теперішні – нащадки тодішніх.
– Теж бидло?
– Яблуко від яблуні…
– Це дійсно спроба знищити все австрійцями збудоване?
– Так виглядає.
– Але ж це ідіотизм.
– Чистої води.
– Все за те, що австріяки їх тоді не визнали, як націю?
– Так виглядає.
– А далі, що?
– Будують «неосталінки»…

З «Книги пуштунських цадіків»:
«Світѡкъ мйортвого озєра
… и ньірнꙋлъ тѡй городнічій – Ѧндрєй іѣнъ Іоѧновічъ, с разѣєґу в трясіло то мйортвоє. Что в народѣ зовꙋтъ – Ильмєнь-ѡзєро.
І броділъ онъ по днꙋ околоточно часо́въ нѣсколькѡ пообѣдныхъ, стꙋпая ногами ізсінімі – сапоґі потєрялъ опромєтчіво. Но потомъ такі всплылъ со світкѡмъ тѣм із папірꙋса въ пазусѣ. Нарекоша, емꙋ – «Світкѡмъ мйортваго ѡзера». І бьіло тѧмъ світкѡмъ семь столѣтій да сорокъ восємь лєтъ.
Сєлъ городнічій тѡй, да на брєґу болота зловоннаґо, началъ думу свою непутьовую – о планідѣ своєй опромєтчівой. Думу ту на всяк лад налізірꙋя і іща для сєбя мотівацію. І стєнаша вслухъ: дурачіна я, дурачінушка – слово молвіть – язьікъ заплєтаєтся…
Вот такой бьілъ раґꙋль околоточньій…
Вышло солнцѣ — охъ какъ жаря то – подумалъ городнічій Ѧндрєй іѣнъ Іоѧновічъ. Так сідітъ – на Кѧтєріну іѣнъ Орєстовнꙋ, сінім оком наіскось поглядыват…
Стал чітать онъ вслухъ світокъ тѡй – Кѧтѣрінє іѣнь Орєстовнє, по спине єя посохомъ стукая – ізрєдка, бля, но чувствітєльно:
І сотвориша австріякі тє окаянныя – архітєктуру зело європєйскую. А в домахъ тѧхъ – квартиры уютныя. Разлѣчнымъ добромъ напакованьі…
І посєлілісь сектанти угрюмьія в квартірахъ тѧхъ – на восємъ частѣй размѣжованнѧхъ. І добро всѧ сєбє скомунізділі. Красни зорі к дверям попригвозділі….»

Андрій Іванович стояв на тротуарі і розглядав фасад будинку через дорогу навпроти. Поодинокі думки – одна за одною, залітали йому в голову:
– Казав Фрідман, що мене заочно назначили підполковником «фсб». Цікаво, а – як то воно бути під полковником?…
– Але ж ті будинки витривалі. Як не руйнуй, а вони стоять. Ну – та треба зносити, бо он які обдерті і зателепані. Всьо зателепали. От підараси ті комуністи. Впрочім, як і я…
І пішов собі кудись.

Першого дня Лютого, 2025го року. В країні все ще нема, так званого, антісімітізма. Але комуністи над тим працюють, ну – бо його відсутність їх видно вже конкретно курвить…