Кніга пуштунскіх цадіков

CHAPTER THIRTEEN

ЄБАНКІНҐ
25го дня Квітня, 2025го року 

От дивись – є банк.
Подивився? Але спершу поговорим про дирявих забудівніків.
Або, навіть, спершу про – причина/наслідки.
Чи, може, навіть, про меншовартих… Але почнемо зі страусів:
Якщо, навіть, дуже уважно подивитися на меншовартого, то він, ніби, особливо нічим і не хворий. Просто ходить собі до доморощених «псіхологів», та таких самих «коучів»-самоучєк. Що б змінилося, якщо б він/вона/воно помінялися місцями зі своїми «псіхологами»? Нічого. А, якщо з «коучем»? Теж нічого. Причому – абсолютно нічого. Ні для «пацієнта», ні для «псіхолога». Тобто – результат на вихлопі той самий, тобто – ніякий. Від чого там залежить – хто кому «коуч»? Хто нагліший, той і зверху.
Але меншовартий вірить в чудєсатиє чудєса і вперто молиться. На – вову/ пєтю/ лєщєнка/ дирявого мера – пох на кого. Ну, так – хтось молиться, хтось дрочить.
І – що такому, зовнішньо ніби не хворому, про його куміра не скажи, які факти йому не показуй, відповідь буде одна – я нічого не хочу чути. Він – вова/ пєтя/ лєщєнко/ дирявий мер, пох хто – він святий і всьо, а ви всьо врьотє.
А потім час йде і, зовнішньо ніби не хворий, починає розуміти, що не звертати увагу на факти і пройоби свого «святого», мабуть, вже не вийде. Ну, бо тих фактів вже аж занадто багато і їх кількість ще й стабільно наростає. Замість того, щоб стабільно зменшуватися. Що тоді робить зовнішньо ніби не хворий? Все правильно – каже: а я не дивлюся новини. Я принципово не дивлюся  новини, я просто відчуваю, що все буде добре.
Чи справді він це відчуває? Ні, звичайно. Далі він просто  сподівається, що якимсь чудом його вова/пєтя/лєщєнко/дирявий «мер» переможуть всіх врагов на Свєтє, а те, що вони крали, як не в себе, то то було просто спеціально так задумано… то димова завіса така.
І вже ось тоді меншовартий скаже… він вам всім тоді скаже – ну шо пойняли прідуркі? А я знав, що він святий…
Як думаєш – скаже так? Не думай – не скаже. Чому не скаже? Бо його кумір – вова/пєтя/лєщєнко/дирявий «мер» ні разу не святі, такими не були і не будуть.  Навпаки – банальні злодії і підараси. І ти це чудово розумієш. Поправ мене, якщо я не правий.
Про сірих і голубих страусів пам’ятаєш? Нагадати? Поки сірі ховають голову в пісок, голубі ними тішаться…

Як знають всі розумні люди – в, так званих совєтскіх єврєєв, а одним словом комуністів, при візуальному контакті з грошима, відключається базовий інстинкт – він же страх. Як це виглядає? Та ось саме так і виглядає, як ти бачиш. Війна, а вони крадуть так, ніби проголошено і всєцєло контролюється моратій на війни, як мінімум,  на чотири покоління вперед. І вони в нєсгораємом домікє…
Ця теза, до речі – вона працює, як ключик-відповідь на всі твої запитання. Про сіро/голубих страусів теж.
На якомусь «яскравому» прикладі? Як завжди – запросто:
Був собі у городє пітєрсбургє маленькій совєтскій єврєй валєра прігожін. Так, той, що – повар «путєна» і «вагнєр». Як він закінчив, навіть, якщо його погібєль то була інсценіровка, ти знаєш. Як починав? В середовищі совєтскіх єврєєв у тому ж пітєрсбургє. І сім’я, і друзі сім’ї, і ближнє коло і таке всяке. Як потім став «ресторатом»? В бригаді грузіно-совєтскіх єврєєв. Так – все в тому ж пітєрсбургє.
Що за бригада? Одна з тоді чисельних. Її главний зараз живе в Ізраелю, але весь його «бізнєс» все ще в рф-педерації. В них там в педерації то так модно.
Тобто – голодний той прігожін, мабуть, не ходив, хоча б тому, що був «повар» – нє? А зупинитися не зміг – відключився базовий інстинкт при візуальному контакті. Ну, так – побачив вперше сто доларів, і гальмівна система відпала, як така, що більше не потрібна.
До речі – в так званого «путєна» та ж сама хвороба. І середовище, ти не повіриш, але теж те ж. Ти думав, що оточення «путєна» – то пламенні рузкіє вітязі і буряти? Та, ні – банальні совєтскіє єврєї з секти свідків комуністичного хабаду. І, коли тобі чешуть про його геополітичні устрємлєнія, то це теж галіма брєхня. Ті, що його підібрали, колись теж вперше побачили сто доларів. Це все.
Не віриш? Очі відкрий. Ця інформація лежить на поверхні. Ні – він руzкійі і бореться за руzкій мір? І ти ще потім всім скажеш – ну шо пойнялі прідуркі? А тебе звати – Руфімь Львовна, чи Марья Івановна? Васілій Пєтровічь? А, то ти, мабуть, з бамбасу – нє?..
Приклад достатньо яскравий?

Не зрозумів про ключик-відповідь? Ок – знову на прикладі і не менш «яскравому»:
Так, я бачу, як ти вслід за хабадними «змі» бакланиш проклятого трампа. Це тебе, мабуть, «коучі» переконали, що «політики» роблять тільки те, що говорять? А в тому, що «політики» зобов’язані тобі розказати все, як є і не мають права тобі, ще раз – тобі, казати одне, а робити інше – то теж «коучі»? Може зміни «коуча» – нє? Чи ти, може, віриш у  – вова/ пєтя/ лєщєнко/ дирявий мер, пох хто? То, навіщо ти аж сюди дочитав?
Насправді тому Трампу – і просто, і складно. Просто, бо все в світі правильне – воно просте, а все складане – те від пархатого. То Сковорода так сказав – це, якщо потребуєш лінк на авторитет.
Не знаєш, як покінчити раз і назавжди з колективним «путєном»? Насправді це дійсно просто. І варіант лише один. І – це не ловити і висилати «будівельників» з Казахстану, а  арештувати і вислати комуністичну секту хабад. Вислати разом з усіма її «хедж-фондами» у город пітєрсбург. На історічєску родіну валєри прігожіна.
А, так – щоб без цього? А без цього – ніяк.
Чому так? Бо можна скільки влізе боротися з наслідками, але якщо не прибрати причину, то це буде про Сізіфа і його камінь. Бо «будівельники» з Казахстану – це теж наслідки, бо – поки є причина, то наслідки вона плодитиме, як вовин «парламент» «закони». Заїбешся ті наслідки ловити і висилати…

Що таке «перемир’я» для «путєна»? Це його піздець. Ні більше, ні менше.
Втримати на кордоні мільйонну армію наркоманів з автоматами – на таке хабаду ніяких грошей не хватить. А, якщо ті з автоматами почнуть повертатись в глубінную педерацію – то не хватить ніяких мінтів.
Ні – я не антисионіст. Скоріше – навпаки, бо, як Теодор Ґєрцль І Ґольда Мєйр Хольд, вважаю, що всім іудєям варто жити в Ізраелю.
Чи все я розумію? Іноді не все. Чого не розумію? Наприклад – навіщо нам дипломатичні відносини з державою, котра не приховуючи цього, працює проти нас. Там є нормальні? Мабуть. Нехай міняють свій уряд на адекватний і тоді можна починати розмови про якусь дружбу.
Як справиться з оцим усім колективний «трамп»? Самому цікаво. Ну, тобто – якщо знищить причину, то легко. Якщо буде ловити мексиканців, то ніяк. Давай, я теж, як лох, повірю, що він це робить продумано. І мексиканці з казахами, то така димова завіса…
Тут інше цікаво – то ж прийдеться прирівняти хабад до Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei  і, паралельно – до «єдіная расія» та «слуга урода». Ото буде антисиметізм – нє?
І найцікавіше – він підбирається до Federal Reserve System. А, з огляду на те, як в унісон і громко завила підхабадна «преса» – то підгорає під Брукліном вже серйозно.
Цікаво? Та ж кажу ж – ну, дуже цікаво..
***

Того прігожіна звали євгєній, а не васілій? Акакая разніца? Головне, що ти зрозумів про кого йдеться – нє? І, взагалі, я ж нібито писав – валєра, здається. А його дєда енкавєдіста звали, наприклад – залман, між іншим. Що в перекладі мало би означати – соломон. Чому між іншим? А в них завжди – і по три «паспорти», і по три «імені», і по три «між іншим». То в них така комуністична мода.
Той євгєній був ще той підар? А його дєдушко не менший – і шо? Ой, та – умєр максім, то й вова с нім. Давай краще про щось кардинальне поговоримо.
От ти знаєш, що таке кардинальне рішення? Це рішення від якого всі прокидаються. Абсолютно всі. Навіть «псіхологи»-самоучкі. Навіть «тарологині» і «регресологи», а особливо «коучі» і «гастрологині».
На «яскравому» прикладі? Давай на дуже «яскравому»:
Уяви, що ти верховний головнокомандувач… Ну, так – звучить смішно, згоден. Ну, бо не зрозуміло, що вище – верховний, чи головно. Та й командувач – якось так не дуже – пра? Якось так, скоріше – з підйо. Тобі нє? Що – теж? Ну, бо дійсно.
Чому такі потрійні назви? Та тут якраз все зрозуміло – підростає новий ізя і – «єму нужно с чівота жіть». Тобто потрібна посада при держбюджеті. Тоді ряд «командувачів» розпихають і впихають в місце, що утворилося маленького ізю – ну, бо вже підріс. Всім, хто вище нього в ієрархії, перейменовують посаду. Далі буде – найвпливовіший найверховніший найголовніший командувач. За ним нижче – впливовий найверховніший… ну і далі по списку. І так аж до маленького ізі. Там, правда, ще є варіант – коли ізю впихують, а він ніяк не впихується, і його все рівно впихують. Але ти в курсі як таке називається, тому це пропускаємо.
Тобто – уяви, шо ти той, котрий приймає рішення. І ти приймаєш кардинальне рішення – сьогодні з 16:00 заборонено публічно включати музику. Бо – війна. В цьому місці власник ресторану, ну чи який водій «маршруткі», або який організатор концертів робить вигляд, що на тебе забив. Тобто – перевіряє наскільки ти чоловік серйозний. А ти не заборонив слухати музику, ти заборонив включати її публічно. Тому – просто розстрілюєш власника ресторану. Прямо в ресторані. Всі прокидаються миттєво. Абсолютно всі.
Або ідеш мимо «вузу», дивишся – а вони там «гаївки» організували. Їм похуй, що вночі в Київ наприлітало, похуй що щойно повз них повезли чувака «на щиті» – в них «мєропріятіє». Раніше то був «дєнь рождєнія дорогова товаріща лєніна», тепер, бля, «гаївки». Ну, бо їм реально пох шо – прийшов квітень, тре «мєропріятіє»…
Підганяєш шикардосний, шоколадного кольору, мікроавтобус з затемненими вікнами і пакуєш туди ректора і всіх організаторів прямо зі сцени. А далі їх шукають і – ні слуху, ні духу. Знову – всі прокидаються миттєво. Абсолютно всі. Навіть дурні малолєтки, котрих підсилають дати тягла військовому, коли той йде один. Навіть ті, що їх підсилають.
Чому так? Тому, що вони модні, поки знають, що не будуть покарані. Ось так виводяться з країни ждуни – якшошо.
Тобто – і відразу прокинеться суспільство, і відразу згадає, що на фронті хтось в окопі. І, що так, як було, то вже не буде. І, що вова/пєтя/ дирявий «мер»/ректор і його заступниці – то таки банальні злодії і підараси. А, ну так – заступниці, таки мабуть –  підараскині. Ну, чи як там в них тепер по модному…
***

Підсунув мені фійсбук цікаве відео. Хтось злив в мережу святкування 50річчя кумаріна. Ну, таке – для домашнього вжитку. Думаю, що не ті, котрі знімали – то тре бути вже зовсім дурним. Залишаються дочка, або Нєвзоров. Принаймні ідея точно його.
Саме відео – без закадрових коментарів. Просто – три години «вєсєлья». Коменти, вже під відео – нудотно-прогнозовані. 96% з них, це тексти  – «мафія гуляїт», «вот кто намі управляєт» і таке все, як завжди. Чотири відсотки – «нє завідуйтє». Мабуть ще не всі боти налетіли.
Хто такий кумарін? Тодішній шеф «тамбовскіх». Його закрили до – «поки путєн прі власті». Де відбувається «вечірка»? Та в пєтєрсбургє, пойнятно.  Там інше цікаво – 95% гостей – совєтскіє єврєї. Ну бо «колибєль рєволюціі» – нє? А ще – на 95 відсотків – це сучасна влада рф-педерації. Не може такого бути, бо коло путєна є і посконниє? Нема. Глянь справжні прізвища – «ковальчука», «тімченка», «козака» і «кірієнка». Ну і берла лазар на закуску.
Але менше з тим – на «вєсєлю» була музика. Ні, не чотири пацани зі Львова. Був «ансамбль с Бєрліна «Шалом». Саме так ведучий запланованої радості їх і оголосив. З акцентом на – «с Бєрліна». Тобто назва ансамбля, то вже хуйня, головне – з Бєрліна!!!, бля.
Я вже десь писав – Нєвзоров ні разу не той типаж, котрий мій кумір. Але тут ситуація цікава. Бо викликав повагу. Це вже вдруге. Вперше, коли сказав, що навчиться їздити на коні і зробив це. І не просто зробив. Другий – зараз. Всі ті, що на юбілєю пробували запхати кумаріну в сраку язик, злили його відразу на другий день після того, як адєлі на васю кліфт полосатий. Злили і побігли – пхати язик колєктівному «путєну». Нєвзоров один цього не зробив. Своїм другом кумаріна назвали там всі. Виявився справжнім лише Нєвзоров. Поважаю таке.
Відносно тих 95%… Апофеозом на тій пиятиці було щось на перший погляд неймовірне. В оргазмах і екстазі гості пєлі – «і лєнін такой молодой і юний актябрь впєрєді»…. Ну, так – секта, бля. А ти дивуєшся чому вони того лєніна ніяк не закопають. Ось така в рф-педерації влада.
Чи були там «артісти» і які? Та, як звично – вєсь суповой набор імєні сосо павлашвілі. Чи був 95й квартал? На відео – ні.
Тебе все ще дивує – чому вони не визнають Голодомор? А вони ним пишаються.

Безвідносно до того відео. Зараз ніби йде торгівля з «путєном» – а давай нам ЗАЕС, але без Криму; А давай нам Крим, але без ЗАЕСу…
Скажу тобі, як є. Якщо «путєну» запропонувати – у нас руzкій офіціальний, але за це ти йдеш на кордони 91го року, плюс –  віддаєш нам Кубань, Курськ і Білгород, то він погодиться. Ця війна не за територію. Це війна за владу, котра вислизає помежи пархаті, покриті коростою, пальці.
А війну «путєн» програв 24 лютого 2022 року. Тоді ж він праїбав рф-педерацію.
Ось такий лєнін, посполитий, якшошо…

Ти можеш скільки тобі влізе боротися з наслідками. В кінці кінців, вони можуть тебе собою присипати і похоронити отак нєкрасіво. Але – поки ти не прибереш причину – її наслідки будуть плодитися, не зважаючи на те, як плідно ти з ними борешся. Ти ж чув про Сізіфа і його камінь? Той камінь його в кінці похоронив, кажуть…

Навіщо виклали в мережу те відео? Щоб кумаріна витягнути з тюрми. Він був пацан – ну зовсім не простий і різних відео там може бути ой, як багато…
Через «контракт» з «сво»? Ні – для нього, то ні разу не варіант.
Цікаво? Та ж кажу ж – ну, дуже цікаво..
***

Сумний та невеселий сидів забудівнік на червоній, оббитій плюшем, табуретці. Сидів собі, пив ранкове пиво і дивився на свою рожеву кросівку. Кросівка лежала собі індиферентно і на забудівніка їй було абсолютно пох. Забудівнік пив пиво і уявляв собі свою нову машину – вибирав між «елєктричкою» і яким «беемве»…
Кросівка? Кажу ж – була на абсолютному поhuiзмі…
Уяви й ти собі яку машину. Яку саме? Та – яка в голову влізе. Хочеш «теслу», хочеш «ладу-каліну» китайську, хочеш індійську «елєктричку» «jaguar».  
Яку б вибрав я? Однозначно – двомісну. Думаю «Wrangler». Задні сидіння, лише для того, щоб сумку покласти. Але тут не про мене.
Отже – якийсь чувак має яке «беемве» і, кожного ранку, пакує в неї по вісім чоловік. Не тому, що злива, не тому, що за містом і шкода тих вісім пездюків. Ну –  бо ж намокнуть. Ні – він щоденно виходить з під’їзду і пакує в свою «BMW M5 Hybrid» вісім чоловік. Деякі з них вже спізнюються на роботу і поглядають на нього, ну – не так, щоб особливо дружелюбно.
Як би ті вісім чоловік мали б в ній сидіти? А, як залізли так і сидять…
Ти таке не можеш уявити? Спробуй ще раз. Уявив? І, що – в тебе склалося враження, що власник тої машини хіба би долбойоб? Ну, так, згоден – на таке виглядає.
Увага запитання –
Як називається чувак, котрий дозволяє «недомеру» і забудівнікам «ущільнювати» своє місто?
Воно теж було розраховане на якусь кількість людей, котрі б мали в ньому комфортно жити – нє?..
Але ж людям потрібно десь жити? Ну, так. А з чого ти взяв, що їм треба десь жити, а тобі за це потрібно пів життя провести в заторі на дорозі?
Ще запитання – яким саме людям треба там десь жити? Ну там, в тому, «будинку», котрий впхали замість сквера. То, часом, не тим, що секта пархатих хоче назвозити, щоб можна було – «раздєляй і властвуй»?
Запитання – секта хочєт «правіть», а тобі який від цього кайф?

Зараз пішла хвиля від сектантських «змі» – постять, як на вулицях Бірмінгема смажать на вертелах баранів, і підписують це так єхидненькр – навєзлі сєбє? Ну-ну…
Про те, що навєзлі нє сєбє, а назвозили їм – ті «змі» пойнятно мовчать. А ну, чи вгадаєш – дякуючи кому тих любителів плову повний Бірмінгем?..
Ти теж так хочеш?
Згадай, як пробували полякам з білорусії «біженців» припхати. Я часто ставлю поляків в приклад не тому, що поляк, а тому, що вони (поляки) чомусь хочуть зберегти свою країну.
Тим «біженцям» треба десь жити? І тому тобі треба повирубувати дерева і запакувати «шедеврами» від забудівніків все твоє місто? Як ти там того з  «BMW M5 Hybrid» на вісім чоловік називав?..

А забудівнік колись був хуйзнаєким. Ні, він не був будівельником – відразу з хуйзнаєким перейшов в забудівнікі. Створив «будівельну» «фірму» і отримав від пархатих замовлення на ущільнення. На – максимальне ущільнення…
Бачив «інтерв’ю» одного з таких у дмітрія срулєвіча ґордона. Десь якраз перед вторгненням підарів. Каже – «ви поймітє Дмітрій, у міня восєм дітєй і половіна із ніх нє відєла Лєнінграда. Нам нужно дружіть с Расієй, ібо іначє как я ім Лєнінград покажу?»…

Сидиш читаєш і думаєш – як запхати вісім людей в свою «BMW M5 Hybrid»? Обережно, бо йдеться не лише про комфорт. Тут про все – і фізичну небезпеку для кожного пасажира, включно з драйвером.
Увага запитання –
Твій «недомер»  пакує замість скверів і дворів «многоітажкі», сподівається на цьому накрасти і кинути ту «машину» разом з пасажирами. Прям посеред затору. А сам потім в невенгрію…
Скажи, а тобі – який від цього кайф? Ти йому – пажізні щось должєн?

А забудівнік закінчує черговий «шедевр» і шукає – де б ще забудувати. Ну, бо без цього «фірму» прийдеться розпустити. А що він тоді буде робити? Ким він тоді буде? Знову – хуйзнаєким? А він же ж ще половині своїх дітей лєнінґрад не показав…
Скажи – а чому тебе повинні їбати його проблеми?..

Що з тим всім робити? Для початку скинь цей текст знайомим, котрі теж стоять в заторі. Може вони тобі що підкажуть. Як мінімум – будуть мати чим себе зайняти, поки стоять.
Ну, то так є – бо вони бізнесмени і такі закони бізнесу? Ну, так – звісно, що «бізнесмени», особливо «мер». «Закон» «бізнесу» не може стояти вище законів суспільства. Навіть поруч не може.
Тобто ці два ідіоти, порушивши всі суспільні закони, займаються тим, що створюють тобі постійний затор. Тобто впихають в чотиримісну машину вісім пасажирів. Тобто – на вихлопі будують для тебе – руїну…
Ще раз – як ти там того, що там вище таке щоденно робить назвав? Ну того, що власник тої «BMW M5 Hybrid» коло ранкового під’їзду?..
***

Знаєш, як виводять блохи? Ну, чи різні там мандавошки? Є спеціальні засоби?
Ну, то податки від держави в твоїй країні, це спеціальний засіб, щоб вивести тебе з неї.
Тобто держава створила і продовжує розвивати таку «податкову систему», при котрій, не порушуючи офіційного законодавства, ти заробляти не можеш.
Ну, а ти тоді державі два Майдани? А вона тобі війну. Цікавий у вас competition – нє?
Тобто держава спонукає тебе до корупції? В спосіб, котрий серед людей прийнято називати неприроднім? А шо ти? Нра, тобі в неприродній?
Держава так зрозуміла, що нра, раз мовчиш, а тому аж бігом тебе оцифрувала  і присунула тобі є-банкінг. Ну – щоб ти десь не пропетляв.
От дивись – є банк.
Давно хотів звернути твою увагу на таку цікаву хєрню. Так – я про банк. По своїй структурі – це бізнес. Ти продаєш соціальний засіб від бліх, а банк продає гроші. Тобі держава присунула китайську «податкову систему», а послуги комерційного банку тобі настирливо нав’язує.
На прикладі? Отримайте – розпишіться:
Ти вирішив проплатити своїй подружці надуті хімозою губи. Нахуй їй це треба ти не розумієш, але вона дуже хоче. Ти хочеш перекинути їй гроші на картку і попадаєш на податок. Ти тоді чешеш рєпу і хочеш дати їй готівкою. Поки що можеш, але тут же попадаєш на комісію банку. Офіційно гроші кешем тобі вже давненько не платять. Там, де колись була каса, що видавала тобі так звану «зарплату» вже давно зробили ще один туалет. Ну, щоб було символічно – нє?
Вони в тебе спитали, чи ти так хочеш? Пох на тебе? Буває…

Продаючи засіб від бліх – ти ризикуєш. Банк свої ризики перекладає на тебе. Якщо ти взяв кредит, то це ти до нього прийшов, тебе на шнурку ніхто не тягнув і принаймні моральне право на тебе банк має. Якщо ж тобі банк нав’язали зарплатною карткою… Пох? В сенсі – державі на тебе? Та пох – це помітно.
Як тоді гроші переводити і де зберігати? А ніхто тобі не каже, що банки треба закрити. Так звані комерційні банки треба відділити від держави – хочеш ризикуй, не хочеш не ризикуй. Не хочеш ризикувати  – зберігай в державному на малих відсотках. Але коли держава прив’язує тебе до комерційного банку, то це те саме, що колгоспного бика яйцеславіка прив’язали до огорожі свиноферми – нє? Нра тобі така феодалія? 
В тебе без варіантів, бо тебе оцифрували? І ти тепер, як зв’язаний? Ну – колгоспний бик яйцеславік теж колись козакував…

А мережа виє – стерненкоооо!!! А, що стерненко? Отримав те, що хотів – і трабли, і ганьбу. Що з такими робити? Провести незалежну медкомісію. Йому, притулі, шабуніну… Решта самі здуються зі страху.