Welcome:

Domini Canes

  1. November,05

Як казав великий Буневтік Будурак – хочеш знати, хто краде на твоїй території – подивись кого на ній заборонено критикувати. Ну, так – подивись і –  Bob’s your uncle. А я тим часом порахую чужі гроші. Ну, бо вже очевидно, що секта хабадніків третьої суботи платить всєвозможним ваксєр-блогерам за дві фрази – в Україні завжди жили мільярди єврєєв, та – пам’ятник Хмельницькому треба знести і всьо. Уявляєш скільки грошей вливається в твою країну прям зараз? І всі вони  китайському псу під хвіст – нє?..
Фійсбук запропонував «цікавого блогера». Відкриваю – черговий гон. Хто такий той «блогир»? Ну, пойнятно, що «екскурсовод». Ну, бо «екскурсоводи», як  політрукі ніжнєго звєна, в секти зараз в тренді.
Сам про себе каже – «я стєпанєц – тум-пум-пум». Кожен свій ролик починає з фрази – «ми тут, повертаємо вкрадену у нас історію». Хто в нього її вкрав. Не каже – мовчить.
Я знаю, що ти знаєш, що вкрасти те, що вкрасти неможливо, вкрасти неможливо. Що тут ще сказати? Тільки те, що я в курсі, що ти в курсі, що, якщо б той ваксєр-блогер вчився в школі, то там його принаймні навчили б читати. А далі він міг би читати книжки і вже не плести шо попало – пра?
Але він плете. Каже – у Києві кожен третій був єврєй, а отой Хмельницький, то він взагалі під маскву ліг. Та, нє чувак, то не він ліг… О – а сам здогадаєшся, хто з вас двох, пробує під секту лягти і так, щоб відразу раком?

Люди, блять, ну не можна, аж так, за гроші прогинатися. Тим більше, що вам їх і так не дадуть.

Але чувак видно впертий і, мабуть, вірить, що якраз його запросять і візьмуть відразу на руководящу должность в секту. Бахит Компота он же назначили колись дірєктором «виставки достіжєній народнава господарства». А він би теж не проти. Готовий хоч вже резюме подавати на якого дірєктора. Каже – «мені 35 лєт і я усілєнно занимаюс рукопашкой». Ну, це мабуть – як натяк тому Бахиту, якби він вдруг теж надумав резюме подавати.
А шо той Бахит? А деколи  дивиться «ролікі» того «історика» і погладжує молоток. Погладжує і примовляє мрачно – «давай-давай, ми там пасмотрім…»
А «історик» ганяє Києвом на велосипеді і голосом,  сухим, як порепаний тротуар коло сінагогі троцкого константує – «ура, сінагогу на розі Жілянской відновили». Потім, схвильовано облизуючи пересохлі від старання губи, додає – «тут був знаменитий «Євбаз».
Що тут сказати? Тільки те, що – відновити то може й відновили – от ще б хтось в неї ходив – нє? Шо, Посполитий – ти теж не бачив коло неї паломніків, як коло «нахмана»? Не стоїть черга – нє?.. Шо взагалі нікого? От, сука, атеїсти грьобані – нє? «Євбаз»? Є такий неформальний топонім, я там, час від часу, живу. А сам базар? Ще та була помийна яма. Чому так думаю? Не знайшов жодного шанобливого тексту від тогочасних мешканців. Всі пишуть – «помойка, злодії, афєрісти» – тобто жодного епітета з тих, що називають позитивними. Тобто жодної причини ним гордитися. Мабуть, тому й знесли…
Хочеш мені тут сказати, що брехня іноді корисна, бо дуже розвиває пам’ять? Ну, так – розвиває, бо треба пам’ятати, шо і де плів. Але тому «історику» потім з тою пам’яттю жити і думати, чи ще пам’ятають про те, як він був пропагандістом і, чи вже можна пробувати подавати те резюме на дірєктоа «вднг»…
Що тому чуваку вартувало б знати, перш ніж стати «істориком»? Хоча б те, що якщо в місті кожен третій – представник якогось народу, то місто є, як мінімум, двомовним, це якщо інші два з трьох  інших представляють якийсь інший народ.

Ок. Розкажу тобі про іудеїв. Але є нюанс. З цього місця пост переноситься на іншу платформу, і – лінк в першому коменті. Ну – ти в курсі, як то робиться. Ні, це не спроба перетягнути когось на інший ресурс. Просто попередній пост на цю тему фійсбук зніс, а я не маю настрою з ними сперечатися. Тобі може нра оті всі блогерські фєнькі? То можу в їх стилю і традиції написати – постав внизу комент, наприклад, «+». Ні, я не маю в цьому потреби, то можеш і не ставити – як собі хочеш. Ні, я не включив монетизацію – якщо теж, раптом, хочеш порахувати чужі гроші…)) Отже – продовження за лінком в першому коменті:

Продовження:

Як правильно – жид, єврей, чи іудей? Мабуть – ягудім. Принаймі так себе називають справжні іудеї, а їм мабуть видніше.
У всіх мовах, крім, так званого «рузкаґо міра» – жид. Німецькою –  jude/ jüdin, англійською – jew, французькою – juif/ juive, іспанською – judío/ judía – покажи мені тут схожість зі словом єврєй. Звідки взялося слово єврєй в есисеру? Ним замінили слово жид. Як замінили? «Циркуляром єврєйского отдєла народного коммісаріата просвєщєнія прі совєтє народних коммісаров союза совєтскіх соціалістічєскіх рєспублік от 18 дєкабря 1929 года». Навіщо? А тут вже історія.
«Єсть єврєї, а єсть жиди» – я знаю, що ти чув цю фразу, як мінімум від «народної» «діпутаткі» надєжди савчєнко. Так, тої – що «гєрой». Ти розумний і знаєш, що то не вона перша її придумала? А про те, що її запустили власне, так звані, єврєї – теж знаєш? Навіщо запустили? Щоб скинути з себе відповідальність за кривавий «красний тєррор», вірніше – щоб перекинути її, на так званих жидів, котрі до того терору, якраз відношення не мали. Саме після цього терору  слово жид замінили на слово єврєй. Таке – «то всьо оні, а ми чєстниє совєтскіє єврєі…» Хоча, насправді, ті бідні жиди ніякого відношення ні до «революції», ні до «нквд», ні до Голодомору не мали. Ну, так – з хворої голови на здорову.
Відносно кількості? Казала знайома – кількість єврєєв можна порахувати по корчмах. А я скажу – а ще можна по синагогах. Ну, це про ті часи, коли єврєї ще не стали комуністами і, паралельно, атеїстами, а були просто – звичними жидами. Але то – якщо цікавить реальна кількість, а в так званих, «змі» вони, мабуть, як кабалісти, чомусь, вперлися в цифру чотириста тисяч. В кожному селі їх було чотириста тисяч і всьо. Якщо ці всі цифри додати, то виявиться, що їх було в два рази більше за все населення планети. Але давай на прикладах. Наприклад на прикладі Львова:
Розвію тобі ще одну “легенду”. Зустрів вчора знайомого. Це був той нечастий випадок, коли чувак отримав відпустку. Чувак – штурмовик. Після «по 50» розмова зайшла за комуністів. Кажу – я їх тупо не люблю. Він – а як відносишся до євреїв, котрі тут живуть вже триста років. Ніяк – кажу – з тої причини, що тут таких немає. Як це немає? Від слова – абсолютно. Попросив пояснити. Пояснив йому, поясню і тут – може ще комусь буде цікаво. Станом на 1944й рік у Львові не було жодного жида, чи єврея. На те було дві причини. Перша – коли в Штатах зняли квоту на іудеїв, більшість львівських жидів, а саме так вони себе називали, виїхали туди. Друга причина – Адольф Шікльгрубер. Натомість в 1944му у Львові з’явилася якась кількість есисерних єврєєв. Всі вони працювали в – кгб, мінтярні, прокуратурі і в совєтской «освіті». Ті, що виїхали в Штати, назад вже не повернулися – в есисеру всі кордони були закриті з обох сторін і це називалося – «залізна завіса». Та й їхати в той есисерний рай вони, мабуть, не хотіли.
Тобто з 1944го, всі до єдиного, львовскіє єврєї були комуністами і членами їх сімей. Мало того – всі вони в основному були з «кгб»/«мгб»/«нквд» – тобто з есисерних спецслужб. Це не важко перевірити при бажанні. У Львові вони займалися виключно «русіфікацієй». Мало того – паломники на сейшн в Умань – на 90 відсотків теж з есисерних єврєєв. Саме тому вони всі узкоязичниє – саме з тих, що створили – есисер, «нквд», «кгб», «мгб» і ту всю решту совкову пургу, за яку зараз йде війна. Допускаю, що на території есисер взагалі не було жодного єврєя не комуніста. Тобто – коли тобі розказують про єврєєв, котрі жили у Львові 300 років, то це неправда. А «інформація» про кількість жидів, котрі тут жили і, котру зараз настойчіво розганяють – завищена разів, мабуть, теж саме в триста. Причому – одні до інших не мають жодного відношення. При тому – єврєї жидів ненавиділи, а ті відповідали їм взаємністю. Але то вже наступна історія..
На прикладі Києва? Запросто:
Гітлерівці, де могли, іудеїв знищували. За що – це теж окрема історія.
Не оминуло це знищення і Київ. Пригнали спеціальну зондер-команду і задумалися, як то краще організувати. Місто велике, зондер-команді, на відміну від місцевих, невідоме. Оточити його і прочісувати – теж ні разу не варіант. Місто велике, зондер-команда маленька, ліси навкруг – полюбе повтікають. Ну, то вони хапнули дев’ять мєстних рабинів  і запропонували – або життя, кілограм сала і шоколадку – це якщо рабини зберуть всіх своїх на Лук’янівці, або сєкір башка бєкіцер – це якщо відмовляться. Ті погодились – видно дуже шоколадку хотіли. Чому ті бідні жиди тих рабинів послухали? Тому, що азіати і живуть колгоспами – шо агроном сказав, те й треба робити. Ну і їм не сказали, що то на той світ. Їм сказали, що їх, як еліту вивезуть на Мальдіви, а всіх решта спалять к хуям разом з містом. Тобто – йдучи, вони себе ще й вибраними вважали і мабуть тішились… Хоча… доперти могли – бо, якраз перед тим і в тому ж місці розстріляли десь під тисячу психічнохворих з так званої «павловки». Але, якщо комусь розказати, що він еліта, то рожеві окуляри з нього можна хіба що силою зняти…
Скільки їх було? Кажуть 37 тисяч. Що на все місто? Думаю навіть з околицями. Ну, так – илітних комуністів, звичайно, що вивезли. А чому тих не вивезли – вєрняково ж що знали, що їх чекає.  Не знаю – душа комуніста брудна і ритися в ній немає бажання. Мабуть їм на тих було похуй.
Ти не знав, що «Павловку» розстріляли? Саме так. Знаєш як вона називалася до того, як стала «імені павлова»? Павлов – це той, що над собакою знущався, якшошо. Назвали її комуністи – психіатрична клініка імені Шевченка. Ось такий йумор був в комісарів. Ти десь чув, що в тому розстрілі брали участь українці? І тепер тобі трохи невдобно? Якби так було, то я б не здивувався. Пройшло лише десять років після Голодомору, а хто його організував всі дуже добре знали. Але так не було. Для гітлерівців то була справа державної ваги і вони таке нікому не довіряли. По документах на суді в Нюрнбергу проходило лише декілька прізвищ з місцевих, але й ті якісь не зовсім українські. Ну і українці не настільки  кровожерні. Я, принаймні, не чув, щоб вони відрізали і їли комусь вуха. До речі прізвища організаторів Голодомору не є секрет. Вони не маскувалися, бо були впевнені, що на цей раз вони знищили Україну остаточно. Ну, то від кого їм було маскуватися – самим від себе?
Тепер хочеш ще й на прикладі Берліна? Прошу:
Там комуністично налаштовані іудєї розділилися навпіл – одні назвались «Kommunistische Partei Deutschlands» і мали своїх бойовиків – «Roter Frontkämpferbund», або – «RFB», інші проголосили себе нацистами третього рейху і створили – «Verband Nationaldeutscher Juden», або «VNDJ». Чим займалися ті з «VNDJ»?
Ходили на мітинги і там виступали на підтримку гітлера і його «НСДАП». Іудеї-нацисти третього рейху – аж не віриться тобі в таке? Звернись до «LLM Gemini» поки ще відповідає. Бо потім треба буде до архіву йти і брати тодішні газети. До речі вони ще й газету свою випускали – «Der nationaldeutsche Jude». Не може такого бути? То «намайнені» «гроші» грошима не можуть бути, а ті були. Були і займалися пропагандою нацизму. А потім видно гроші не поділили. Ну, бо як кажуть поляки – «кiedy nie wiesz, o co chodzi – chodzi o pieniądze..». Кажуть що навіть нахуй одне одного посилали – так сильно посварилися.
Тобі стало смішно? То ще не смішно. Гітлер, якось сказав – «іудєї – це наша біда і  з ними треба покінчити». Сказав і поїхав собі на мітинг, бо хотів почути – «Адольф Super Star». Ну, бо вже до такого звик. Стоїть собі на трибуні, дивиться – якась бригада строєм з прапорами суне. Каже до Геббельса – то хто такі? А той йому – то іудєї-нацисти. А Гітлєр йому –  а чому без плакатів – «ми наша біда і з нами треба покінчити»?..
Хто такий Геббельс? Зараз кажуть, що то був перший пропагандіст, а тоді там казали – «наш Бубочка».
Неймовірно? А ти може думав, що гроші на війну той Гітлєр собі намайнив? Чи може думаєш, що в «путєна» все не закінчуються ресурси на війну, бо він в обход санкцій ресурси продає? Класно бути наївним? Просто думаю – може то собі теж спробувати? Ну, а поки ще не наївний то тримай –
Що таке легалізація крипти? Якщо потрібно в двох словах – легалізація піздєца. Що таке легалізація знаєш? Ок – далі не буду пояснювати.
На що це схоже? На дітей, котрі бавляться в магазин і малюють собі купюри до вжитку. А шо – кожен може собі намалювати тих грошей стільки, скільки знайде розеток на стінці – а хулє? Намалюєм путєну на вайну – нехай бавиться.
Звідки і коли взялося слово «єврєй»? Тут теж Історія.
Спершу був рабин Шнєур Залман з Ляді. Лядь? Ні, це не те, що ти подумав. Це село коло Могильова і називається Ляді.  Велика мовна модель, розроблена Google, або «LLM», каже – що то від слова «вирубувати». Можу й повірити – вирубують, як їпануті ляді. Скоро почнуть кущі винищувати.
Чи та «LLM», то оцифрована усна тора? З неї пробують таку зробити, але поки що їм буксує.
Так ось – той Шнєур Залман з Ляді сотворив секту хабад. Звідти вони перебралися в село Любавичі. По дорозі вони це слово і придумали. Походить від слова «іврі», котре перекладається – «ті, що перейшли ріку». Малося на увазі ріку Євфрат, коли йшли в свій перший ісход – з Месопотамії в Фінікію. І було це за 200 років до засідання «єврєйского отдєла народного коммісаріата просвєщєнія прі совєтє народних коммісаров союза совєтскіх соціалістічєскіх рєспублік», де те слово їм знадобилося.

Чому думаю, що тому «блогиру» платять? Тому, що прям абсолютно всі, так звані, «україномовні «блоґєри» в кожному своєму «творі» – саме так – і всі, і в кожному, розказують про шалену кількість єврєєв в кожному населеному пункті.  По 400 000 мінімум. Прям, як під кальку тексти. Але і це ще не все. Знайома розказує про айтішніка – мужа подружкі. Каже – «сідає навпроти мне і, ні сіло, ні впало – починає мене загружати єврєямі. Я йому кажу – мені це не цікаво, бо де я, а де вони… А він, як німий до суду. Дивлюсь, а в його телефоні диктофон включений…»
Ну, так – йому ж треба відзвітуватися, що провів бесіду. Не думаю, що йому за це платять, швидше  без цього його просто звільнять з роботи. От я постійно бакланю забудівників і дроворубів по містах, а зараз, чомусь, подумав, що в них теж дилема – або підеш рубати, або бронь заберуть. Ні, я їх не виправдовую – сцикунів виправдовувати – то хуйня ґаліма. Ось саме тому й подумав.
Всі ці «блогири», яко пропагандісти, ніякі? Ну, портнікову вже ніхто не вірить, а тих, що ще вірять, то й переконувати не нада. Там вата – і в голові, і в сраці, і по кишенях. Тому й зафрахтували оцих ніяких. А вони чешуть, як вміють.
Ще раз – уявляєш скільки бабла вливається в твою країну? І всі китайському псу під хвіст – нє?..
Якщо в секти ціль – створити, так званий «антісємітізм» на території, де його не було вже років з п’ятдесят, як мінімум, то вони вже майже її досягли. Реально – фігня залишилась.
Чи залишились ще справжні іудеї? Дуже мало. Тисяч з тридцять – проживають вони всі компактно в Єрусалимі – район Меа Шеарім. Але, як каже професор Тель Авівського університету Шльома Занд – вони теж не справжні. Справжні іудеї – це палестинці. Виникли питання? З ними до професора. Він про це вже цілу купу наукових праць написав. А ще до нього, правда, це ж саме написав філософ – Барух Спіноза. Хто з них в кого перейняв? Не знаю – напиши в коментах…))

Чим цікаві ті, що з району Меа Шеарім? Тим, що кажуть – повертатися до івриту, можна не раніше, ніж прилетить мошіах. А він ще не прилетів…

До речі – у всіх країнах, де уряд держави складався з ортодокс-комуністів, просто комуністів, або просто ортодоксів, завжди все закінчувалося війною. Так – війни були і в країнах, де державою керували нормальні люди, але там, де керували ортодокс-комуністи, війною закінчувалось завжди. Не було за всю Історію так, щоб було по іншому. Це не мої припущення, це підручник історії.
Мої припущення? Припускаю, що це через те, що крадуть. Красти – то їх базова національна ознака. А щоб красти – нівелюють в нуль правову систему.
Вчи Історію – навчишся аналізувати.

PS:
Є світле і брудне. Є Чисте і є пархате. Скільки імен і назв в чорта? А скільки в Чистого. Знаєш чому так? Бо правда одна;

Дивлюсь, як хасидів по Ізраелю ловлять на фронт, а вони не хочуть. Чекай – вони ж розказують, як колись перебили всіх персів і з’їли їхні вуха. Свято в них є, навіть – день гамана. Ну, то Персія тепер Іран. Всі в тому Ірані з вухами. Чому не кричать – можєм повторіть? Знаєш, як то збоку виглядає? Шукають собі вільну країну, заганяють її в диктатуру, котра їх потім нищить, а вони пищать і втікають. Чому не хочуть відразу в диктатурний китай? Ну, бо там ще заставлять на рисовій плантації пахати. Ну – кому таке тре? Красти і брехати в демократії простіше.

Преображенська

Преображенська

Domini Canes

Domini Canes

Архіви